Orzeczenia sądowe — Strona 3122 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony wnoszącej skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, potwierdzając konieczność osobnego wpisu dla każdego zaskarżonego postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o naprawę szkody wynikłej z wymiany oleju w samochodzie przedawniło się zgodnie z dwuletnim terminem dla umów o dzieło, mimo że Sąd Rejonowy błędnie zakwalifikował umowę jako umowę o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Miasta P. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie od Miasta P. na rzecz K. w P. za niewynajęcie lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia uzupełniającego dla osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji, uznając przewlekłą schizofrenię i jej objawy za podstawę do stałej opieki.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o niepełnosprawności małoletniego, przyznając mu prawo do stałej opieki innej osoby ze względu na nauczanie indywidualne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, zasądzając od niego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając odwołującą się do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Prezesa Zarządu spółki od zarzutu naruszenia przepisów o ograniczeniu handlu w niedziele, uznając brak znamion wykroczenia.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności małoletniego, przyznając mu znaczny stopień niepełnosprawności i uwzględniając potrzebę stałego współudziału opiekuna w jego leczeniu i edukacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie z powodu braku podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną i tym samym brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 3 czerwca do 31 lipca 2022 roku, uwzględniając opinię biegłego psychiatrę.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając odwołującej się umiarkowany stopień niepełnosprawności na stałe.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która w okresie niezdolności do pracy faktycznie nie wykonywała żadnych czynności zarobkowych, mimo że działalność nie była formalnie zawieszona.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że małżonek przedsiębiorcy, wykonujący prace na podstawie umów zlecenia, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i kosztów wykonania zastępczego, uznając umowę za umowę o dzieło, a oświadczenie powoda o odstąpieniu od umowy za skuteczne, co unicestwiło stosunek prawny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć babci, uznając, że personel szpitala nie ponosi winy za tragiczny wypadek spowodowany przez inną pacjentkę.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary na wniosek pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia z powodu braku związku przyczynowego i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powódka nie wykazała zasadności swojego roszczenia z powodu uniemożliwienia przeprowadzenia kluczowego dowodu z opinii biegłego.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.K. za popełnione przestępstwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie odmawiając połączenia jednego z wyroków ze względu na datę popełnienia czynu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową biegu odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem EUR.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące wyboru zarządu i zlecenia zarządzania nieruchomością, uznając istotne uchybienia formalne i naruszenie zasad prawidłowego zarządzania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury rolniczej przez KRUS zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że żona przedsiębiorcy wykonująca czynności administracyjne i księgowe na jego rzecz podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, a nie zleceniobiorca.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy, powołując się na ochronę konsumenta i brak podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy przyznał biegłemu sądowemu pełne wynagrodzenie za sporządzenie opinii budowlanej, uznając jego rozliczenie godzin pracy i poniesionych wydatków za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 69.108,52 zł, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasądził od banku zwrot części nienależnie pobranych świadczeń na rzecz powodów.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty w euro wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa nieumyślnego, uznając, że nie wypełniono znamion strony podmiotowej tego przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu denominowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu frankowego po stwierdzeniu nieważności umowy, uznając, że takie roszczenie jest sprzeczne z prawem UE i polskim.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o unieważnienie darowizny nieruchomości i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanego syna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą pomocnictwa w oszustwie za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego ponad milion złotych na rzecz spółki akcyjnej z tytułu wekslowego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A. G. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo wielokrotnych zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 375 tys. zł tytułem regresu za wypłacone poszkodowanej odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie i uprawę marihuany oraz amunicji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pośredniczki nieruchomości zwrot połowy wpłaconej kwoty (5000 zł) z tytułu kaucji rezerwacyjnej, uznając ją za świadczenie nienależne, a drugą połowę (5000 zł) oddalił, powołując się na wiedzę powoda o braku obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego i zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze z uwagi na jego sytuację majątkową.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję PINB, uznając, że zakończenie rozbudowy budynku nie jest uzależnione od nadbudowy komina przez sąsiadów, gdyż obowiązek ten wynika z odrębnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej aluminiowych listew wykończeniowych, potwierdzając prawidłowość przypisania ich do kodu 7604 29 90 90.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę (zasypanie) rozbudowanej części stawu, uznając samowolę budowlaną i brak możliwości legalizacji.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję nakazującą doprowadzenie budynków do stanu poprzedniego, uznając, że przebudowa poddaszy doprowadziła do powstania samodzielnych lokali mieszkalnych, co zmieniło charakter budynków z jednorodzinnych na wielorodzinne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie pracownika EBC, DI, dotyczące rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dyscyplinarnych, potwierdzając prawidłowość postępowania dyscyplinarnego i decyzji sądu pierwszej instancji.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące podatku od działalności gospodarczej, które przewidują ponowne doliczenie dywidend od spółek zagranicznych (przy udziale poniżej 10%) do podstawy opodatkowania, nie naruszają swobodnego przepływu kapitału, jeśli dywidendy od spółek krajowych są traktowane podobnie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opodatkowanie węgla wykorzystywanego do produkcji energii elektrycznej może być uznane za zgodne z prawem UE, jeśli służy celom ochrony środowiska, nawet jeśli jego wpływy są przeznaczone na system elektroenergetyczny.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe zakazujące sądowi uwzględniania z urzędu naruszenia prawa do milczenia podczas zatrzymania nie naruszają prawa UE, pod warunkiem zapewnienia dostępu do adwokata i możliwości powołania się na naruszenie w rozsądnym terminie.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Gminy Miasto Gdynia i Portu Lotniczego Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. w likwidacji, potwierdzając decyzję Komisji Europejskiej o uznaniu pomocy państwa za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazując jej odzyskanie.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że szpitale uniwersyteckie nie powinny być automatycznie traktowane jako przedsiębiorstwa farmaceutyczne, nawet jeśli kontrolują podmioty produkujące leki, co ma wpływ na ocenę bezstronności ekspertów EMA.

TSUE orzekł, że obywatel państwa trzeciego, będący rodzicem dziecka z obywatelstwem UE, może uzyskać prawo pobytu, jeśli wykaże, że dziecko wjedzie i będzie przebywać w państwie UE z tym rodzicem, nawet jeśli dziecko nigdy wcześniej nie przebywało w UE.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalne z powodu braku wykazania przez sąd odsyłający, że pytania są niezbędne do rozstrzygnięcia sporu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że drapaki dla kotów nie są meblami (pozycja 9403 CN), lecz powinny być klasyfikowane według materiału dominującego, co ma wpływ na cło.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Dyrektywa o pracy tymczasowej nie ma zastosowania do sytuacji, gdy pracownik, którego zadania zostały przejęte przez firmę trzecią, nadal pozostaje zatrudniony u pierwotnego pracodawcy i świadczy pracę na rzecz firmy trzeciej na stałe.

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, uzależniając możliwość złożenia wniosku o ochronę międzynarodową od wcześniejszego dopełnienia formalności w ambasadzie za granicą, nawet w kontekście pandemii.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dane z logów dotyczące przeglądania danych osobowych, w tym daty i cele, są dostępne dla osoby, której dane dotyczą, ale dane pracowników banku są dostępne tylko warunkowo.

Trybunał orzekł o nieważności rozporządzenia nakładającego cło antydumpingowe na biodiesel z Argentyny i Indonezji z powodu naruszenia przepisów dotyczących obliczania wartości normalnej i oceny szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku węglowego, uznając, że skarżąca nie wykazała faktycznego zamieszkiwania pod wskazanym adresem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicielki na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia w zabudowie nieruchomości, w tym konieczność wyburzenia budynku, są zgodne z prawem i nie naruszają istoty prawa własności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, uznając, że ZUS nie ma prawa kwestionować zadeklarowanej przez przedsiębiorcę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że opłata sądowa od wniosku o uzasadnienie została wniesiona na niewłaściwy rachunek bankowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nieprawidłowego składu sądu odwoławczego, który powinien orzekać w jednoosobowym składzie sędziowskim na mocy specustawy COVID-19.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów Izbie Karnej, uznając Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych za niewłaściwą do rozpoznania sprawy ze względu na orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu oprocentowania od podatku VAT za lipiec 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę prezesa zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając zasadność egzekucji i brak przesłanek do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zapłacie odsetek od nieterminowo rozliczonej zaliczki unijnej, uznając, że beneficjent dochował terminu złożenia wniosku o płatność.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że pismo Dyrektora TDT dotyczące dopuszczenia do egzaminu na doradcę ds. przewozu towarów niebezpiecznych nie było decyzją administracyjną, a jedynie czynnością materialno-techniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą zwrotu oprocentowania od podatku VAT za czerwiec 2019 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu odsetek od VAT za listopad 2016 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot części dofinansowania unijnego z powodu naruszenia zasady konkurencyjności przy wyborze wykonawcy robót budowlanych.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków skargi, uznając omyłkowe zaadresowanie korespondencji za brak należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego VAT z powodu wadliwości postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w PIT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając prawidłowość procedury.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Poznaniu zobowiązał Stowarzyszenie do udostępnienia informacji publicznej i stwierdził przewlekłość postępowania, zasądzając koszty od Stowarzyszenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o świadczenie przedemerytalne, ponieważ ZUS przyznał je po złożeniu przez wnioskodawcę dodatkowych dokumentów, ale oddalił żądanie przyznania świadczenia od wcześniejszej daty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę dachu w kolorze grafitowym, uznając, że nie wykonano obowiązku nałożonego decyzją naprawczą.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając omyłkowe zaadresowanie korespondencji za brak należytej staranności.