I NWW 75/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Izbie Karnej, zawieszając jednocześnie postępowanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o wyłączenie członków składu orzekającego w innej sprawie (sygn. II DO 12/20). Postanowieniem z dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy zdecydował o podjęciu zawieszonego postępowania oraz o przekazaniu wniosku o wyłączenie do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy adwokata A. L. z dnia 7 lipca 2020 r. o wyłączenie członków składu orzekającego w sprawie o sygnaturze akt II DO 12/20. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Następnie, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek o wyłączenie członków składu orzekającego w sprawie o sygn. II DO 12/20 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o wyłączenie członków składu orzekającego w sprawie o sygn. II DO 12/20 został przekazany do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów w innej sprawie, postanowił przekazać ten wniosek do rozpoznania Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku o wyłączenie do rozpoznania innej izbie Sądu Najwyższego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Okręgowego w P. w stanie spoczynku |
| A. L. | osoba_fizyczna | obrońca obwinionego |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie wniosek o wyłączenie członków składu orzekającego w sprawie o sygn. II DO 12/20 przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne kwestie związane z wyłączeniem sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku o wyłączenie między izbami Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania wniosku o wyłączenie sędziego do innej izby Sądu Najwyższego, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 75/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w P. w stanie spoczynku M. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2021 r. wniosku obrońcy obwinionego – adw. A. L. z 7 lipca 2020 r. o wyłączenie członków składu orzekającego w sprawie o sygn. II DO 12/20 1. podjąć zawieszone postępowanie 2. wniosek o wyłączenie członków składu orzekającego w sprawie o sygn. II DO 12/20 przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI