IV Ka 291/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę J. M. skazanego za czyn z art. 178a § 4 kk. Apelację od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku złożył obrońca skazanego. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniach 30 maja i 23 czerwca 2023 roku, uchylił zaskarżony wyrok łączny. Na podstawie art. 572 kpk umorzył postępowanie w sprawie, co sugeruje brak podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego w tej konkretnej sytuacji. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Z. kwotę 354,24 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego i podstaw jego wydania.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wydania wyroku łącznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy prawne do wydania wyroku łącznego w niniejszej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy prawne do wydania wyroku łącznego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie, co oznacza, że uznał brak przesłanek do połączenia kar.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca | inne | apelujący |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
| J. Z. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Robert Sobczak
sędzia
Bartłomiej Niedzielski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego i podstaw jego wydania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wydania wyroku łącznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie karnym - wydawania wyroków łącznych, co jest istotne dla praktyków.
“Kiedy wyrok łączny nie może zapaść? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.