Orzeczenia sądowe — Strona 2481 z 13051

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, uznając, że prawo do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop powinno być ustalane na zasadach zgodnych z Konstytucją, a nie tylko na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatu P. od wyroku WSA w Poznaniu, potwierdzając odpowiedzialność organu prowadzącego szkołę za zapewnienie właściwego stanu sanitarno-higienicznego pomieszczeń.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że skarżąca nie wykazała dochodów męża matki, co jest niezbędne do ustalenia prawa do świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw dotyczący zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję Wojewody zezwalającą na przeprowadzenie sieci gazowej przez ich działkę, uznając inwestycję za cel publiczny zgodny z planem miejscowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przewóz drogowy pojazdem bez ważnego badania technicznego, ponieważ została wniesiona po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki "P." dotyczącą wadliwości odpisu tytułu wykonawczego, podkreślając, że zarzuty można wnosić jedynie do oryginału tytułu, a nie jego kopii.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że uchylenie decyzji organu odwoławczego nie powoduje automatycznego umorzenia egzekucji, dopóki wyrok nie jest prawomocny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny połączył do wspólnego rozpoznania siedem spraw dotyczących środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. w Ś. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dotyczącą zatwierdzenia taryfy za wodę i ścieki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym żądania powoda dotyczące odszkodowania i odprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej zatajenia zobowiązania podatkowego w postępowaniu upadłościowym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na wadliwy tryb jego powołania, co narusza standardy niezależnego i bezstronnego sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z powodu naruszenia zasady reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek skargi kasacyjnej banku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że pełnomocnik substytucyjny był umocowany do złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że podniesione argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, uznając, że nie wykazała ona przesłanek kwalifikowanych do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania umocowania organów państwowych i brak dowodów na wpływ rzekomego braku bezstronności na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy prostuje niedokładność w komparycji własnego postanowienia z poprzedniej daty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego od zarzutu niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność wniosku.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę stodoły, uznając, że jej postępująca degradacja i brak argumentów strony przemawiają za odmową.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Prezesa Sądu Okręgowego o uchylenie kary porządkowej nałożonej za niewykonanie obowiązku nadesłania akt osobowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Stowarzyszenia [...] na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego zadaszenia nad stolikami, uznając je za obiekt małej architektury w miejscu publicznym wymagający zgłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę współwłaścicielek na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając przeznaczenie ich działki pod usługi oświaty za zgodne z prawem i interesem publicznym.

NSA przedstawił składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące formy objęcia kwarantanną (decyzja administracyjna czy czynność z zakresu administracji publicznej) i odroczył rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji, przyznając prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osobie bezrobotnej sprawującej opiekę nad matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury VAT za nierzetelne i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do zwolnienia z opłacania składek społecznych za okres marzec-maj 2020 r. w związku z COVID-19, zgodnie z wcześniejszą wykładnią sądu.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany formy opodatkowania, uznając brak podstaw prawnych do wszczęcia takiego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji, uznając, że brak odpowiedzi był celowy i utrudniał postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej z powodu braku prawidłowo poświadczonego odpisu prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w (...) częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 245 254,31 zł z odsetkami, jednocześnie zastrzegając bankowi prawo do powstrzymania się z częścią zapłaty do czasu zabezpieczenia zwrotu przez powoda, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i abuzywności klauzul, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych środków.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej usprawiediednione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za karę administracyjną nałożoną za nielegalną wycinkę drzew, uznając brak związku przyczynowego między działaniem pozwanej a szkodą powódki.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat i 8 miesięcy do 2 lat za przestępstwo z art. 244 kk, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za niedozwolone klauzule umowne dotyczące kar umownych i tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Sądu Okręgowego w Ł. od wyroku zasądzającego na rzecz sędzi w stanie spoczynku E. K. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy okołobudżetowe za sprzeczne z Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.418,57 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki krótkoterminowej, oddalając zarzuty pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego czynu i uchylając rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie powodujące nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił odwołanie komornika sądowego w części dotyczącej wydania indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących składki zdrowotnej, a żądanie ustalenia podstawy wymiaru składek przekazał do ponownego rozpoznania ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży laptopa i wymierzając mu karę grzywny, odrzucając tym samym wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, ponieważ gmina nie udowodniła, że pozwana włada lokalem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na spółkę (...) sp. z o.o. za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając jednocześnie zasadność stwierdzenia tych praktyk.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za faktycznie wykonywaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego oraz abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE, uznając brak obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci gazowej z powodu braku uzasadnienia ekonomicznego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zmiany decyzji ZUS w zakresie podstawy wymiaru składek za październik i listopad 2018 r., a w pozostałym zakresie oddalił odwołania P.M. dotyczące podlegania ubezpieczeniu chorobowemu i wysokości podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych, którzy kwestionowali ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że płatności dokonane przez powoda na rzecz pozwanego były należne za wykonane usługi budowlane, mimo braku formalnej dokumentacji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki dotyczące nieprawidłowego obliczenia zaliczki na podatek dochodowy, uznając, że kwota zmniejszająca podatek (300 zł) mogła być zastosowana tylko raz w miesiącu, mimo wypłaty świadczenia za kilka okresów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika spółki jawnej od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu składek, uznając, że wpłaty dokonane przez wspólnika na zaległe składki spółki były należne i nie stanowiły nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego dotyczące planu spłaty upadłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia w kwestii przyczyn niewypłacalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo zarejestrowanej działalności gospodarczej, która nie była faktycznie prowadzona.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za samouwolnienie się z miejsca pracy podczas odbywania kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak wykazania przez powoda istnienia umowy pożyczki oraz jego legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu CHF, uznając klauzule waloryzacyjne i dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za dopuszczalne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2008 roku za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku przejrzystości.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczenia na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważne z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę zadośćuczynienia w kwocie 57 600 zł za skutki porażenia prądem, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżonego dotyczącą kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 378 tys. zł i 14 CHF z odsetkami, z zastrzeżeniem prawa banku do powstrzymania się ze spełnieniem świadczenia do czasu zaoferowania przez powodów zwrotu kwoty 419 tys. zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie i zwrot kosztów procesu za wypadek rowerowy spowodowany nieprawidłowym manewrem skrętu przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za dostarczony gaz, uznając, że nie wykazała ona wysokości roszczenia, a pozwany faktycznie nie zużywał gazu w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych członków zarządu i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz syndyka masy upadłości kwoty ponad 477 tys. zł za dostarczone paliwo, odrzucając zarzuty dotyczące cesji wierzytelności i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo spółki do zwrotu nienależnie opłaconych składek, gdyż termin przedawnienia nie rozpoczął biegu z powodu braku odpowiedniego zawiadomienia przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że praca M.R. polegająca na ręcznym wypisywaniu dowodów osobistych nie stanowiła służby na rzecz totalitarnego państwa, co uniemożliwia obniżenie jej emerytury i renty.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 550 zł do 750 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty, a tym samym nie należą się odsetki ustawowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty i oddalając apelację banku w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 67.000 zł tytułem zapłaty reszty ceny za lokal mieszkalny, uznając, że wady hali garażowej, na które powoływał się pozwany, zostały sztucznie wykreowane.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury wojskowej dla funkcjonariusza Służby Celnej.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował błąd w części wstępnej wyroku dotyczący oznaczenia stron postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał za oczywiście niedopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy Polski, ponieważ nie istniał spór sądowy, a jedynie abstrakcyjne zagadnienie prawne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rumuńskie sądy nie muszą ignorować orzeczeń krajowego trybunału konstytucyjnego dotyczących przedawnienia karalności, nawet jeśli prowadzi to do umorzenia spraw korupcyjnych, ale muszą odstąpić od stosowania krajowej zasady względniejszej ustawy karnej, jeśli podważa ona skuteczność prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez polskie sądy okręgowe za niedopuszczalne, odmawiając tym samym oceny zgodności procedury powoływania sędziów z prawem UE.

WSA uchylił decyzję ZUS odmawiającą świadczenia wychowawczego babci, która sprawowała faktyczną pieczę nad wnuczką na mocy postanowienia sądu.