IV Ka 800/23
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego czynu i uchylając rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonej S. M. w sprawie dotyczącej czynów z zakresu prawa autorskiego i fałszerstwa. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd umorzył postępowanie karne w odniesieniu do jednego z zarzucanych czynów na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk. Ponadto uchylono rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny oraz opłacie karnej. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę S. M. oskarżonej o czyny z art. 272 kk w zb. z art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 11 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, sąd odwoławczy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym orzeczeniu. Przede wszystkim, na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk, umorzono postępowanie karne w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku. Dodatkowo, uchylono rozstrzygnięcia dotyczące kary łącznej grzywny oraz opłaty karnej zawarte w punktach 2 i 3 wyroku. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz 300 złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy umorzył postępowanie karne w tym zakresie.
Uzasadnienie
Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk, co sugeruje, że czyn nie zawierał znamion czynu zabronionego lub okoliczności wyłączające jego karalność zostały ujawnione po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżona (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 6 - czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego lub ujawniono okoliczności wyłączające jego karalność
Pomocnicze
k.k. art. 272
Kodeks karny
u.p.a.p.p. art. 115 § 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
umożliwia zmianę lub uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
dotyczy bezwzględnych przyczyn odwoławczych, które mogły być podstawą uchylenia wyroku
k.p.k. art. 457
Kodeks postępowania karnego
dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania odwoławczego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
dotyczy kosztów postępowania
k.p.k. art. 636
Kodeks postępowania karnego
dotyczy kosztów postępowania
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja obrońcy dotycząca podstaw do umorzenia postępowania w oparciu o art. 17 § 1 pkt 6 kpk. Argumentacja obrońcy dotycząca wadliwości orzeczenia o karze łącznej grzywny i opłacie karnej.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie 1 jego części wstępnej i w tym zakresie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk postępowanie karne umarza utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzystu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w kontekście umorzenia postępowania karnego, a także zasady orzekania o karze łącznej i kosztach postępowania odwoławczego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kpk oraz k.k. w specyficznej konfiguracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, takich jak umorzenie postępowania i prawidłowość orzekania o karach, co jest interesujące dla prawników procesualistów.
“Sąd Okręgowy zmienia wyrok w sprawie o naruszenie praw autorskich: umorzenie postępowania i korekta kary.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 800/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. sprawy S. M. oskarżonej o czyny z art. 272 kk w zb. z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 października 2023 r. sygn. akt II K 820/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny zawarte w jego punkcie 2. oraz w punkcie 3. w zakresie odnoszącym się do opłaty karnej; II. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie 1. jego części wstępnej i w tym zakresie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk postępowanie karne umarza; III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; IV. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzystu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę