I C 415/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Człuchowie rozpoznał sprawę z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko A. B. o zapłatę kwoty 10.487,00 zł wraz z odsetkami. Powód dochodził należności wynikającej z umowy kredytu zawartej przez pozwanego z pierwotnym wierzycielem, Bankiem (...) S.A., a następnie nabytej przez powoda w drodze cesji. Pozwany nie stawił się na rozprawie i nie zajął stanowiska w sprawie, co uzasadniało wydanie wyroku zaocznego zgodnie z art. 339 § 2 kpc. Sąd jednak, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, podkreślił, że wydanie wyroku zaocznego nie zwalnia sądu z obowiązku zbadania, czy żądanie pozwu jest zasadne w świetle prawa materialnego. W ocenie sądu, powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej, ponieważ przedłożone kserokopie umowy przelewu wierzytelności nie zostały potwierdzone za zgodność z oryginałem przez profesjonalnego pełnomocnika, a załącznik do umowy był nieczytelny. Ponadto, sąd uznał, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia. W szczególności, nie wykazano, czy umowa kredytu została skutecznie wypowiedziana, a także czy poprzednik prawny powoda zastosował obowiązkową procedurę przewidzianą w art. 75c Prawa bankowego, która poprzedza wypowiedzenie umowy w przypadku opóźnienia w spłacie. Sąd wskazał, że brak przeprowadzenia tej procedury skutkuje nieważnością wypowiedzenia. Dodatkowo, sąd podniósł, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego, choć potwierdza fakt dokonania cesji, nie stanowi wystarczającego dowodu na istnienie i wysokość wierzytelności. Wobec powyższego, sąd oddalił powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie konieczności prawidłowego dokumentowania cesji wierzytelności oraz stosowania procedur bankowych przed wypowiedzeniem umowy kredytu.
Dotyczy specyfiki postępowań z udziałem funduszy sekurytyzacyjnych i interpretacji przepisów Prawa bankowego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy powód posiada legitymację procesową czynną do dochodzenia wierzytelności nabytej w drodze cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej z powodu nieprzedłożenia odpowiednio poświadczonych dokumentów.
Uzasadnienie
Przedłożone kserokopie umowy przelewu wierzytelności nie zostały potwierdzone za zgodność z oryginałem przez profesjonalnego pełnomocnika, a załącznik do umowy był nieczytelny, co uniemożliwiło sądowi weryfikację skuteczności nabycia wierzytelności.
Czy powód wykazał zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia z tytułu umowy kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.
Uzasadnienie
Powód nie przedstawił dowodów na skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu, w szczególności nie wykazał, czy poprzednik prawny powoda zastosował obowiązkową procedurę przewidzianą w art. 75c Prawa bankowego. Ponadto, wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nie stanowił wystarczającego dowodu na istnienie i wysokość wierzytelności.
Jaka jest moc dowodowa kserokopii dokumentów niepoświadczonych za zgodność z oryginałem w postępowaniu cywilnym?
Odpowiedź sądu
Kserokopie dokumentów niepoświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę do tego uprawnioną nie mogą być uznane za dokumenty w rozumieniu art. 244 i 245 kpc, jednakże nie są pozbawione mocy dowodowej, dopóki sąd lub strona przeciwna nie zakwestionuje ich i nie zażąda złożenia oryginałów.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo wskazujące, że takie kserokopie mogą stanowić środek dowodowy, ale ich moc dowodowa jest ograniczona i wymaga uzupełnienia lub potwierdzenia.
Jaki jest obowiązek banku w przypadku opóźnienia kredytobiorcy ze spłatą zobowiązania z tytułu kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Bank ma obowiązek wezwać kredytobiorcę do dokonania spłaty, wyznaczając termin nie krótszy niż 14 dni roboczych, oraz poinformować o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację zadłużenia.
Uzasadnienie
Procedura przewidziana w art. 75c Prawa bankowego jest obligatoryjna i jej nieprzeprowadzenie skutkuje nieważnością wypowiedzenia umowy kredytu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności o zaległe odsetki.
Pr. bank. art. 75c § ust. 1-2
Prawo bankowe
W przypadku opóźnienia kredytobiorcy ze spłatą zobowiązania, bank jest zobowiązany wezwać go do spłaty, wyznaczając termin nie krótszy niż 14 dni roboczych, oraz poinformować o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację zadłużenia. Procedura ta jest obligatoryjna przed wypowiedzeniem umowy.
Pomocnicze
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być stwierdzony pismem.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wydać wyrok zaoczny, jeżeli pozwany nie stawił się na rozprawę lub nie złożył odpowiedzi na pozew, a okoliczności uzasadniające żądanie pozwu nie budzą wątpliwości.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi określone dla siebie skutki prawne.
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że ustawy przewidują inny skutek, w szczególności, że na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wstępują w razie potrzeby przepisy dyspozytywne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej z powodu niepoświadczenia kserokopii dokumentów. • Niewykazanie przez powoda skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu. • Niewykazanie przez powoda przeprowadzenia procedury z art. 75c Prawa bankowego przed wypowiedzeniem umowy. • Niewystarczająca moc dowodowa wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego do potwierdzenia istnienia i wysokości wierzytelności.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku zaocznego może nastąpić tylko wówczas, gdy Sąd rozpoznający sprawę, nie ma żadnych uzasadnionych wątpliwości co do prawdziwości twierdzeń powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie. • Niezależnie bowiem od ustalenia podstawy faktycznej Sąd jest zawsze zobowiązany rozważyć, czy żądanie pozwu jest zasadne w świetle norm prawa materialnego. • kserokopia dokumentu nie może być uznana za dokument prywatny, jeżeli jest niepoświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę do tego uprawnioną. • procedura upominawcza przewidziana w art. 75c Prawo bankowe w każdym przypadku winna poprzedzać wypowiedzenie umowy kredytu lub pożyczki bankowej z powodu zaległości w spłacie, jeżeli kredytobiorca opóźnia się ze spłatą zobowiązania. • wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego pozbawiony jest mocy prawnej dokumentów urzędowych w postępowaniu cywilnym.
Skład orzekający
Sylwia Piasecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności prawidłowego dokumentowania cesji wierzytelności oraz stosowania procedur bankowych przed wypowiedzeniem umowy kredytu."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań z udziałem funduszy sekurytyzacyjnych i interpretacji przepisów Prawa bankowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe problemy procesowe funduszy sekurytyzacyjnych związane z dowodzeniem legitymacji i zasadności roszczeń, a także podkreśla znaczenie procedur bankowych.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrywa sprawę o zapłatę przez błędy formalne. Czy Twój dług jest udowodniony?”
Dane finansowe
WPS: 10 487 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.