II CSKP 2020/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek skargi kasacyjnej banku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną banku, postanowił wyłączyć sędziego X.X. od rozpoznania sprawy. Decyzja ta zapadła na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2024 r. Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wytoczonego przez M.O. i A.K. przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W., wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego X.X. od rozpoznania sprawy. Orzeczenie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2024 r. Sprawa, w której zapadło postanowienie, dotyczy postępowania o zapłatę, zainicjowanego powództwem M.O. i A.K. przeciwko wspomnianemu bankowi. Wcześniej Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 2 grudnia 2021 r. o sygnaturze V Ca 203/21.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia X.X. został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek skargi kasacyjnej banku, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, co jest standardową procedurą w przypadku wystąpienia okoliczności uzasadniających takie wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | strona skarżąca |
| M.O. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.X. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sędzia
X.X.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o wyłączeniu sędziego, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2020/22 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 grudnia 2021 r., V Ca 203/21, w sprawie z powództwa M.O. i A.K. przeciwko Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.X. od rozpoznania sprawy. (K.W.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI