Orzeczenia sądowe — Strona 2063 z 13051

Sąd zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz spółki część dochodzonej kwoty z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę 117.379,67 zł oraz ustalający nieważność umowy.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany czas wolny od służby, uznając część roszczeń za przedawnione, a pozostałe za nieudowodnione lub niezasadne.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zaliczki na koszty utrzymania osiedla, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właściciela lokalu.

Sąd Rejonowy w Kielcach uchylił poprzedni wyrok i częściowo uwzględnił powództwo główne K. Z. oraz powództwo wzajemne M. D., zasądzając odpowiednie kwoty i koszty procesu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku opiekuńczego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w czasie jego pobierania.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych przez kredytobiorców świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł i rentę w wysokości 600 zł miesięcznie za śmierć ojca w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając jednego z oskarżonych od wydatków.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od Sądu Rejonowego w Chełmnie na rzecz sędzi J. C. zaległe wynagrodzenie za lata 2021-2022, gratyfikację jubileuszową oraz dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że ustawy okołobudżetowe nie mogły legalnie ograniczać jej uposażenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu mieszkaniowego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji walutowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie wykazał on pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia wypłaty emerytury pracowniczej z powodu zbiegu praw do świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie pojazdu mechanicznego bez uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od Stowarzyszenia na rzecz miasta kwotę ponad 95 tys. zł za bezumowne korzystanie z części nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie była pracownikiem w spornym okresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając częściową zasadność roszczeń, ale oddalając je w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną niedopuszczalność ekstradycji osoby ściganej przez Białoruś z powodu obawy naruszenia jej praw człowieka w tym kraju.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że organ nie określił istotnych elementów umowy.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o wydanie gazomierza, uznając, że powódka nie wykazała posiadania gazomierza przez pozwanego ani braku tytułu prawnego do jego władania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę blisko 50 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on obowiązku minimalizacji szkody w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego po otrzymaniu oferty od ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za internowanie ojca w stanie wojennym.

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził likwidację niepodjętego depozytu w kwocie 1116,24 zł i przejście praw do niego na rzecz Skarbu Państwa po spełnieniu wymogów ustawowych.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty dla małoletniego z 2000 zł do 2600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i cen, przy jednoczesnym wzroście zarobków ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych kwot od równoczesnej zapłaty lub zabezpieczenia przez powodów kwoty 126.279,59 zł, oddalając powództwo w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Rejonowy w Piszu nakazał sprawcy przemocy domowej opuszczenie wspólnego mieszkania, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 500 zł do 900 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od syna na rzecz ojca część nakładów poniesionych na nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności ZUS za rzekomą szkodę wynikającą z wcześniejszych decyzji odmownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od dewelopera na rzecz powodów kwotę 21779,34 zł z odsetkami, uznając, że powierzchnia pod ściankami działowymi nie powinna być wliczana do powierzchni użytkowej lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wstępny Sądu Rejonowego dotyczący zachowku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu.

Sąd oddalił powództwo SKOK o zapłatę części należności, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził od SKOK zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając, że pozwana miała uprawnienie do bezpłatnego przejazdu jako opiekun osoby niepełnosprawnej, a niedopełnienie formalności wynikało z braku pouczenia przez kontrolera.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w Szwajcarii kwotę 3.937,70 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, mimo że pozwany uznał roszczenie w toku procesu, ponieważ przed zamknięciem rozprawy dokonał pełnej spłaty dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską matki nad trójką małoletnich synów, w tym jednego z poważnymi zaburzeniami psychicznymi, ustanawiając nadzór kuratora z powodu niewydolności wychowawczej i zaniedbań.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, uzależniając zapłatę przez bank od zabezpieczenia przez powódkę kwoty 100.000 zł i zasądzając dodatkowe koszty.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uniewinnił oskarżonego T.B. od zarzutów naruszenia czynności narządu ciała i nietykalności cielesnej, obciążając kosztami procesu oskarżyciela prywatnego A.D.(2).

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego T.W. z 1 roku i 8 miesięcy do 3 lat za stalking i inne przestępstwa, uznając apelację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 5.784,12 zł, uznając prowizję przygotowawczą za nieważną jako podwójne wynagrodzenie za udostępnienie środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe spowodowaną przez dzikie zwierzę, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi za brak odpowiedniego oznakowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 3 do 16 lutego 2024 r., uznając, że wyjazd z chorą córką nad morze nie był niezgodny z celem zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy ustalaniu prawa do spłaty emerytury za okres 3 lat wstecz, gdyż wnioskodawca nie dopełnił obowiązków informacyjnych przy składaniu wniosku.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kwoty ponad 91 tys. zł z tytułu umowy kredytu, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał W. S. za udaremnienie wykonania orzeczenia sądu poprzez sprzedaż nieruchomości, której darowizna miała zostać unieważniona, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz nakazując częściowe naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo główne i wzajemne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 11 960 zł za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie pozwanego, oddalając zarzut przedawnienia.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując starostę jako organ właściwy do wydania pozwolenia na wytwarzanie odpadów dla instalacji przetwarzającej papier na tekturę, uznając ją za niepodpadającą pod definicję przedsięwzięcia zawsze znacząco oddziałującego na środowisko.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu swojej nieobecności w kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wójta Gminy do udostępnienia pełnej informacji publicznej dotyczącej wykształcenia Sekretarza Gminy, stwierdzając bezczynność organu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że prawomocność wyroku karnego wobec ojca powódki nie wykluczała jej prawa do dochodzenia ustalenia legalności pochodzenia środków przeznaczonych na zakup nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez A. K. i zarządził zwrot wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej zwrotu nieruchomości, odmawiając wszczęcia postępowania.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że prawo do niego powstaje dopiero po ustaniu prawa do zasiłku dla opiekuna.

Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, poprawiając ją z "II SA/Kr 163/23" na "II SAB/Kr 163/23".

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS i zwrócił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki P. S.A. w sprawie podatku od nieruchomości za 2018 r., uznając, że linie kolejowe nie spełniały przesłanek zwolnienia podatkowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminu, uznając zwrotne potwierdzenie odbioru za wiarygodniejszy dowód daty doręczenia niż informacje z portalu poczty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji nakazujących usunięcie odpadów z powodu rażącego naruszenia prawa, polegającego na wydaniu trzech odrębnych decyzji w jednej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wójta Gminy do udostępnienia pełnej informacji publicznej dotyczącej wykształcenia Kierownika GOPS, stwierdzając bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisu.

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt uzasadnienia własnego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa UKE w przedmiocie wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne i uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji z powodu nienależytej obsady sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając zarzut naruszenia przepisów o składzie sądu odwoławczego za bezzasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej pozostawienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej bez rozpatrzenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie, uznając, że sposób powołania sędziego nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Prezesa UOKiK odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku, uznając, że bank nie miał interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku, który był dla niego korzystny, a skarga dotyczyła jedynie uzasadnienia, a nie sentencji orzeczenia.

Sąd Najwyższy połączył sprawę z odwołania A.K. od uchwały KRS w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego R.B. do czasu rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę dotyczącą opłaty adiacenckiej, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy z powodu błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia na bezczynność Dyrektora Szkoły w sprawie dostępu do informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie miała statusu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę stacji bazowej, gdyż jej nieruchomość nie znajdowała się w obszarze oddziaływania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji lub zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące naruszenia prawa pacjenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcych środkach trwałych (budynkach mieszkalnych) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie kary za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, uznając, że posiadane zezwolenie kategorii IV nie uprawniało do przejazdu pojazdem nienormatywnym o przekroczonych wymiarach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Prezesa UODO dotyczące wyłączenia dokumentów z akt sprawy, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że spółka mogła mieć prawo do zastosowania stawki 0% VAT przy wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów, nawet jeśli ostateczni odbiorcy nie wykazali WNT, pod warunkiem dochowania należytej staranności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiłku celowego, uznając, że sąd I instancji prawidłowo nie uchylił decyzji organu odwoławczego.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika kolejowego, uznając, że brak umowy z operatorem stacji pasażerskiej stanowi naruszenie przepisów ustawy o transporcie kolejowym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nieodliczona kwota podatku od przychodów z budynków nie stanowi nadpłaty, a tym samym nie przysługuje od niej oprocentowanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego, uznając, że postępowanie karne nie stanowi zagadnienia wstępnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie były zasadne, ponieważ nie odnosiły się do właściwego przepisu dotyczącego kontroli decyzji kasatoryjnej.