I C 72/24

Sąd Rejonowy w KozienicachKozienice2024-04-24
SAOSCywilnezobowiązaniarejonowy
SKOKpozwanypowództwokoszty procesuoddalenie powództwaumorzenie postępowania

Sąd oddalił powództwo SKOK o zapłatę części należności, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził od SKOK zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko R. W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Kozienicach, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w zakresie kwoty 3.568,15 zł wraz z odsetkami umownymi. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 917 zł.

Sąd Rejonowy w Kozienicach, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko R. W. o zapłatę. W dniu 24 kwietnia 2024 roku sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo co do kwoty 3.568,15 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego w stosunku rocznym od dnia 19 lipca 2023 roku. Ponadto, sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Na mocy rozstrzygnięcia, Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. została zobowiązana do zapłaty na rzecz R. W. kwoty 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone co do kwoty 3.568,15 zł wraz z odsetkami umownymi.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie powództwa sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do zasądzenia dochodzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa w części, umorzenie postępowania w pozostałym zakresie, zasądzenie kosztów procesu

Strona wygrywająca

R. W.

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G.instytucjapowód
R. W.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala powództwo co do kwoty 3.568,15 zł wraz z odsetkami umownymi w pozostałym zakresie umarza postępowanie zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz R. W. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Anna Miłosz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 3568,15 PLN

zwrot kosztów procesu: 917 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 72/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Kozienicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Miłosz Protokolant: stażysta Sylwia Seredyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 roku w K. sprawy z powództwa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko R. W. (1) o zapłatę I. oddala powództwo co do kwoty 3.568, 15 zł (trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt osiem złotych piętnaście groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego w stosunku rocznym od dnia 19 lipca 2023 roku, II. w pozostałym zakresie umarza postępowanie, III. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz R. W. (2) kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Anna Miłosz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI