II K 198/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego A.D.(1) przeciwko T.B., który był oskarżony o dwa przestępstwa: naruszenie czynności narządu ciała poprzez spowodowanie urazu kolana lewego trwającego nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 kk) oraz naruszenie nietykalności cielesnej poprzez spowodowanie otarcia naskórka na grzbiecie nosa (art. 217 § 1 kk). Sąd, działając na podstawie art. 4 § 1 kk i stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego T.B. od popełnienia obu zarzucanych mu czynów. Jednocześnie, na mocy art. 632 pkt 1 kpk, sąd obciążył kosztami procesu oskarżyciela prywatnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe rozstrzygnięcie w sprawie oskarżenia prywatnego o naruszenie czynności narządu ciała i nietykalności cielesnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony T.B. naruszył czynności narządu ciała A.D.(2) poprzez spowodowanie urazu kolana lewego, stanowiącego rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego czynu.
Czy oskarżony T.B. naruszył nietykalność cielesną A.D.(2) poprzez spowodowanie otarcia naskórka na grzbiecie nosa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego czynu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. (1) | inne | oskarżyciel prywatny |
| T. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. D. (2) | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku.
k.p.k. art. 632 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie kosztami procesu oskarżyciela prywatnego.
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie oskarżenia prywatnego o naruszenie czynności narządu ciała i nietykalności cielesnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowych przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego, z typowym rozstrzygnięciem sądu.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.