V SA/WA 2206/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Prezesa UOKiK odmawiające stwierdzenia nieważności.
Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, które odmówiło stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu administracyjnego był następujący: sędzia WSA Bożena Zwolenik (przewodnicząca), sędzia WSA Andrzej Siwek oraz sędzia WSA Jarosław Stopczyński (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr DNR-3.731.78.2020.MP. Postanowienie to dotyczyło odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w postępowaniu prowadzonym przez Prezesa UOKiK. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Zwolenik, Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r., postanowił oddalić skargę spółki. Orzeczenie to oznacza, że sąd administracyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącą spółkę w odniesieniu do postanowienia Prezesa UOKiK.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia niezgodności postanowienia z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Prezesa UOKiK odmawiające stwierdzenia nieważności. Po analizie sprawy, sąd uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Siwek
członek
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg na postanowienia Prezesa UOKiK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2206/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr DNR-3.731.78.2020.MP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI