Orzeczenia sądowe — Strona 1843 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu niewyczerpania przez skarżącego trybu ponaglenia.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia jej uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata D.S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając prawidłowość przyznania go od daty uchylenia poprzedniej decyzji o zasiłku opiekuńczym, a nie od daty złożenia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R.S. na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie znęcania się nad dzieckiem do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu w Szczecinie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego dla osoby pobierającej rentę socjalną, podkreślając konieczność wyboru jednego świadczenia lub zawieszenia pobierania renty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. K. na postanowienie SKO w Krakowie w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżących.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop policjanta przed 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany według zasad zgodnych z wyrokiem TK, a nie z literalnym brzmieniem przepisu uznanego za niekonstytucyjny.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała w wyniku bójki drogowej, orzekając karę grzywny i obowiązek częściowego naprawienia szkody.

TSUE orzekł, że niemieckie przepisy proceduralne dotyczące odwołań od wypowiedzenia dla kobiet w ciąży, które dowiedziały się o ciąży po terminie, naruszają zasadę skuteczności ochrony prawnej.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że błędnie ocenił on porozumienia między Servier a Krka dotyczące peryndoprylu jako nie stanowiące ograniczenia konkurencji ze względu na cel lub skutek, naruszając tym samym prawo konkurencji UE.

TSUE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące sędziów honorowych naruszają prawo UE, odmawiając im prawa do płatnego urlopu i zabezpieczenia społecznego, a także dopuszczając wielokrotne odnawianie umów na czas określony bez sankcji.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że zmiana systemu wsparcia dla energii odnawialnej, wymagająca zawarcia umowy z operatorem państwowym, nie narusza pewności prawa ani uzasadnionych oczekiwań, o ile cele dyrektywy są realizowane.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kable światłowodowe z podwójną osłoną akrylanową, ale bez zewnętrznej osłony ochronnej, nie podlegają klasyfikacji jako "kable światłowodowe" w pozycji 85447000 CN, lecz jako "włókna optyczne" w pozycji 90011090 CN, a organy celne mogą dochodzić zaległych należności mimo wcześniejszych decyzji WIT lub orzeczeń sądowych innych państw członkowskich.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uchylił wyrok Sądu, uznając, że ugody patentowe dotyczące leku peryndopryl, które opóźniały wejście na rynek leków generycznych, stanowiły naruszenie prawa konkurencji UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody uchylającą sprzeciw Starosty w sprawie zabudowy tarasu, uznając, że postępowanie w sprawie zgłoszenia robót budowlanych, wobec którego nie wniesiono sprzeciwu, nie podlega wznowieniu na podstawie KPA.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną po terminie, potwierdzając prawomocność odmowy przywrócenia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego, mimo że najemczyni przebywała za granicą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 221 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego, uznając zasadność wypowiedzenia umowy przez bank.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki refinansującej, uznając brak dowodów na zawarcie umowy i potencjalne obejście przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nakładów na rewitalizację akustyczną nieruchomości położonych w strefie zewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał P. K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie karty bankomatowej i usiłowanie kradzieży z włamaniem, orzekając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R.K. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, ustalając wartość przedmiotu czynu na 501.000 zł.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A. T. za oszustwo przy ubieganiu się o kartę kredytową, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo gminy o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na faktyczne zajmowanie lokalu przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając możliwość odliczenia wydatków na pompę ciepła (klimatyzator z funkcją ogrzewania) w ramach ulgi termomodernizacyjnej bez konieczności przedstawiania audytu energetycznego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zwrotu kaucji z 62.578 zł do 39.424 zł z powodu braku dowodów na wpłatę całej kwoty przez powoda.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia, uznając, że zakres sprawowanej opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia przez skarżącego pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z 2007 roku z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił prawnie wydanie obywatelki Ukrainy H. S. władzom tego kraju w celu przeprowadzenia postępowania karnego, odrzucając obawy o naruszenie jej praw.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w CHF i PLN, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów wynajmu samochodu zastępczego ponad kwotę 259,72 zł z powodu braku wykazania przez powódkę, że pojazd był sprawny technicznie przed wypadkiem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił prawnie możliwość wydania V. K. władzom Ukrainy w celu przeprowadzenia postępowania karnego, stwierdzając brak przeszkód ekstradycyjnych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja mapy reprywatyzacyjnej przez stowarzyszenie nie naruszyła dóbr osobistych powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, obliczanego zgodnie z wytycznymi Trybunału Konstytucyjnego, nawet w obliczu braku nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wartości nakładów na działce, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z powództwa banku przeciwko W.M., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie przeprowadzonych dowodów z wydruków komputerowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę i zmianę wysokości świadczenia z uwagi na cofnięcie pozwu głównego i wzajemnego przez strony, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że instytucja wznowienia nie dotyczy postanowień procesowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawidłowość uchylenia decyzji odmawiającej wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu budowlanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od decyzji o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 20 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając żądanie odszkodowania za utratę zadatku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, modyfikując opis czynu i kwotę obowiązku naprawienia szkody w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że służba odwołującego w organach bezpieczeństwa państwa w okresie PRL stanowiła "służbę na rzecz totalitarnego państwa", co uzasadnia obniżenie jego emerytury.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał W.K. za ukrywanie zajętego przez komornika sprzętu w celu udaremnienia egzekucji, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody z tytułu przywłaszczenia pieca piekarniczego do 208.957 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 9014,72 zł, zasądzając jednocześnie od ZUS na rzecz ubezpieczonej 180 zł kosztów procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 70% przyczynienie się pracownika do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie orzekł o nabyciu przez Krajowy Ośrodek (...) własności nieruchomości rolnej od pozwanego, który nie wywiązał się z obowiązku zamieszkiwania na terenie gminy G., pomimo podnoszonych przez niego względów losowych i gospodarczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uniewinniając jedną z oskarżonych i częściowo uniewinniając drugą, jednocześnie skazując ją za utrudnianie licytacji komorniczej z warunkowym zawieszeniem kary.

Sąd Okręgowy podwyższył karę zakazu prowadzenia pojazdów do 7 lat i świadczenie pieniężne do 7000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za rażąco łagodne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I wyroku i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając, że połączenie spraw nie zwalnia z obowiązku opłaty za każdą z nich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając spełnienie przesłanek pozytywnych i brak przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację Straży Miejskiej za bezzasadną w sprawie wykroczenia polegającego na nieprawidłowym parkowaniu na miejscu dla niepełnosprawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i fizyczne, gwałt oraz uszkodzenie ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo partnera z zamiarem ewentualnym, wymierzając karę 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie ponad 480 tys. zł na rzecz powoda, ograniczając odpowiedzialność do wysokości hipoteki, pomimo zarzutów o przedawnieniu i wadzie oświadczenia o ustanowieniu hipoteki.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo konsumenta przeciwko bankowi o ustalenie abuzywności klauzul dotyczących oprocentowania kredytu hipotecznego opartego na WIBOR 3M, uznając je za transparentne i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powódki zwrot wpłaconych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę wydania zaświadczenia o zwolnieniu z podatku od spadków i darowizn z powodu uchybienia sześciomiesięcznego terminu na zgłoszenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie egzekucji świadczenia pieniężnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o skreśleniu studentki z listy studentów, uznając, że uczelnia nie zbadała należycie wszystkich okoliczności sprawy, w tym obiektywnej możliwości przystąpienia do egzaminów w wyznaczonych terminach.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 65.375,12 zł i 21.357,82 CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat od właściciela lokali z powodu niewykazania przez powódkę wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF z 2007 roku za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i opłaty manipulacyjnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji i tabel kursowych, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 130.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumenty kuratora pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących czynu ciągłego i zasady ne bis in idem.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 450 tys. zł zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne i dotyczące oprocentowania za abuzywne, co skutkowało nieważnością umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla adwokata, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.B. za przywłaszczenie powierzonych mu narzędzi i elektronarzędzi o wartości 10 000 zł, orzekając grzywnę oraz zasądzając odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku zapłaty przez R.W. zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej zaniżenia przychodów i zawyżenia kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie umowy pożyczki hipotecznej zawartej z bankiem z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji, zasądzając zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego, ale nie przypisał mu odpowiedzialności za zgon pieszego, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd podwyższył alimenty na małoletniego syna z 500 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby związane ze szkołą sportową i zajęciami dodatkowymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla głównego oskarżonego D. K. (1) z 14 do 12 lat, jednocześnie utrzymując w mocy wyroki w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorca spełnia warunki do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na preferencyjnych zasadach Małego ZUS Plus, mimo wcześniejszego korzystania z tego uprawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania w części dotyczącej abuzywności klauzul umownych, powołując się na brak interesu prawnego i brak rozbieżności w orzecznictwie po uchwale III CZP 25/22.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności orzeczniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, działając w warunkach recydywy, i wymierzył karę 6 lat pozbawienia wolności.