II GZ 282/24

Naczelny Sąd Administracyjny2024-06-27
NSAAdministracyjneŚredniansa
wpis sądowypołączenie sprawprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażalenieNSAWSAopłaty sądowepasy drogoweSKO

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając, że połączenie spraw nie zwalnia z obowiązku opłaty za każdą z nich.

Skarżący P. P. złożył zażalenie na zarządzenie WSA wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO. Wniósł o połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania i obniżenie wpisu do 200 zł, powołując się na art. 62 k.p.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym zastosowanie ma art. 111 § 2 p.p.s.a., a połączenie spraw nie wpływa na wysokość opłat sądowych, które należy ustalać odrębnie dla każdej sprawy.

Przedmiotem analizy jest zażalenie skarżącego P. P. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 6288/23, dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Skarżący wniósł o połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, argumentując, że przyczyni się to do usprawnienia procesu i zmniejszenia kosztów, a także o uznanie, że łączna kwota wpisu wynosi 200 zł. Powołał się przy tym na art. 62 k.p.a. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, oddalił je jako niezasadne. Sąd podkreślił, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym zastosowanie ma art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który pozwala sądowi na zarządzenie połączenia spraw, ale nie ma on wpływu na wysokość opłat sądowych. Wskazano, że opłata od skargi powinna być ustalana dla każdej sprawy odrębnie, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem NSA. W związku z tym, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi było zasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, połączenie spraw nie wpływa na wysokość wpisu sądowego, który należy ustalać odrębnie dla każdej sprawy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym zastosowanie ma art. 111 § 2 p.p.s.a., a połączenie spraw nie ma wpływu na wysokość opłat sądowych, w tym wpisu od skargi. Opłata powinna być ustalona dla każdej sprawy odrębnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zarządzić połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli pozostają one ze sobą w związku. Połączenie takie nie wpływa na wysokość opłat sądowych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 62

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis nie ma zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i obniżenie wpisu sądowego do 200 zł. Powołanie się na art. 62 k.p.a. jako podstawę prawną do połączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

w postępowaniu sądowoadministracyjnym wszczętym skargą zastosowanie ma przepis art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), a nie art. 62 k.p.a., na który powołuje się w zażaleniu skarżący. Połączenie na podstawie art. 111 p.p.s.a. kilku spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia nie ma wpływu na wysokość opłat sądowych – w tym wpisu od skargi. Opłata powinna być ustalona dla każdej sprawy odrębnie.

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że połączenie spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie zwalnia z obowiązku uiszczenia odrębnego wpisu sądowego dla każdej sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 282/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-06-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 6288/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-08-19
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 111 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. P. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 6288/23 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 października 2023 r. nr KOC/5358/Dr/23 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 marca 2024 r., w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 6288/23, wezwano skarżącego P. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 października 2023 r. nr KOC/5358/Dr/23 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący, wnosząc o jego zmianę poprzez uznanie, że sprawa o sygn. akt VI SA/Wa 6288/23 powinna być rozpatrywana łącznie w jednym postępowaniu ze sprawami o sygnaturach VI SA/Wa 6283/23, VI SA/Wa 6284/23, VI SA/Wa 6285/23, VI SA/Wa 6286/23 i VI SA/Wa 6287/23. Skarżący wniósł także o uznanie, że kwota wpisu za połączone rozpatrzenie wszystkich objętych postępowaniem odwoławczym wszczętym w wyniku złożenia skargi z dnia 30 listopada 2023 r. wynosi 200 zł.
W uzasadnieniu zażalenia skarżący wspomniał, że wnosił o połączenie wszystkich spraw objętym niniejszym postępowaniem. Ponawiając wniosek wskazał treść i interpretację przepisu art. 62 k.p.a. Zdaniem skarżącego istnieją podstawy do połączenia spraw do wspólnego rozpatrzenia, co przyczyni się do usprawnienia procesu oraz zmniejszenia kosztów.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
Przede wszystkim trzeba podkreślić, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym wszczętym skargą zastosowanie ma przepis art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej - "p.p.s.a."), a nie art. 62 k.p.a., na który powołuje się w zażaleniu skarżący. Zgodnie z art. 111 § 2 p.p.s.a. sąd może zarządzić połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli pozostają one ze sobą w związku.
Realizacja kompetencji sądu, o której mowa w art. 111 § 2 p.p.s.a. pozostaje – wobec jej treści, istoty, celu oraz funkcji – bez jakiegokolwiek związku z art. 214 § 1 oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., a w konsekwencji bez jakiegokolwiek związku z zasadą, z której wynika obowiązek ponoszenia kosztów, w tym wpisu sądowego od wnoszonych skarg, do uiszczenia którego skarżący został wezwany.
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i piśmiennictwie wskazuje się, że połączenie na podstawie art. 111 p.p.s.a. kilku spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia nie ma wpływu na wysokość opłat sądowych – w tym wpisu od skargi (H. Knysiak-Sudyka [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI, red. T. Woś, Warszawa 2016, art. 111.). Opłata powinna być ustalona dla każdej sprawy odrębnie (por. np. postanowienia NSA z dnia 28 maja 2010 r., sygn. I FZ 183/10 oraz z dnia 9 września 2014 r., sygn. II FZ 1297/14).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że ze względu na obowiązek poniesienia kosztów sądowych, zasadnie i w prawidłowej procedurze wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 października 2023 r. nr KOC/5358/Dr/23.
W związku z powyższym, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI