VIII U 694/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-06-27
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
ZUSskładkiubezpieczenia społeczneodwołaniedecyzja ZUSzadłużeniekoszty egzekucji

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku zapłaty przez R.W. zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania R.W. od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że R.W. nie jest zobowiązany do zapłaty kwoty 35 332,41 zł z tytułu składek, odsetek i kosztów egzekucji za okres od marca 2013 roku do maja 2014 roku. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od ZUS na rzecz R.W. kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi z dnia 13 lutego 2023 roku, dotyczącej zadłużenia z tytułu składek. Sprawa toczyła się z udziałem A. M. (poprzednio S. – W.). Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że R. W. nie jest zobowiązany do zapłaty kwoty 35 332,41 złotych. Kwota ta obejmowała zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca 2013 roku do maja 2014 roku, odsetki za zwłokę naliczone na dzień wydania decyzji oraz koszty egzekucji. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność R. W. nie obejmuje ani jego majątku odrębnego, ani majątku wspólnego płatnika i A. M. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi na rzecz R. W. kwotę 3600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, R. W. nie jest zobowiązany do zapłaty kwoty 35 332,41 zł z tytułu składek, odsetek i kosztów egzekucji.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że odpowiedzialność R. W. nie obejmuje ani jego majątku odrębnego, ani majątku wspólnego płatnika i A. M., co oznacza brak podstaw do obciążenia go wskazanym zadłużeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

R. W.

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
A. M. (poprzednio S. – W.)osoba_fizycznauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odpowiedzialność nie obejmuje ani majątku odrębnego R. W. ani majątku wspólnego płatnika i A. M.

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie braku odpowiedzialności za zadłużenie ZUS w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odpowiedzialnością za składki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii odpowiedzialności za składki ZUS, co jest istotne dla przedsiębiorców i osób prowadzących działalność gospodarczą, ale sam wyrok nie zawiera przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 35 332,41 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 694/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 lutego 2023 roku znak (...) z udziałem A. M. (poprzednio S. – W. ) o zadłużenie z tytułu składek 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że R. W. nie jest zobowiązany do zapłaty kwoty 35 332,41 (trzydzieści pięć tysięcy trzysta trzydzieści dwa 41/100) złotych z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca 2013 roku do maja 2014 roku, odsetek za zwłokę naliczonych na dzień wydania decyzji oraz kosztów egzekucji i odpowiedzialność nie obejmuje ani majątku odrębnego R. W. ani majątku wspólnego płatnika i A. M. (poprzednio S. – W. ), 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz R. W. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. SSO Magdalena Lisowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI