Orzeczenia sądowe — Strona 1033 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, stwierdzając jego formalne uchybienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował o wyznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.D. od udziału w sprawie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego S.S., uznając zasadność wniosku z uwagi na powołanie sędziego A.D. na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej nową ustawą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki P. na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zwolnienie ruchomości spod egzekucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Igora Zgolińskiego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który stwierdził, że wspólnik posiadający 99% udziałów w dwuosobowej spółce z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z powodu wadliwego składu sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów indeksowanych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia przepisów o składzie sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy w części dotyczącej odrzucenia apelacji, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia, natomiast przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną N. Spółki z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie o wynagrodzenie z powodu wątpliwości co do jego bezstronności, gdyż sędzia ten jest stroną w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że płatnik składek nie jest stroną w rozumieniu art. 477¹⁴ § 2¹ k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN A.R., uznając go za formalnie poprawny, ale pochodzący od strony postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu sprawcy w szpitalu psychiatrycznym, uznając je za wydane bez podstawy prawnej w postępowaniu wykonawczym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie pracownika nie było podstawą do rozwiązania umowy o pracę z powodu naruszenia miesięcznego terminu przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ubezwłasnowolnienie, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że został orzeczony z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty postępowania od skazanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN I.Z., stwierdzając spełnienie wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul walutowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wysokość policyjnej emerytury, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na jego nominację przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa, co naruszałoby zasadę nemo iudex in causa sua.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej M.P., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o wynagrodzenie z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z faktu, że sędzia ten jest powodem w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędzi od orzekania, uznając, że powołanie sędziego przez KRS ukształtowaną w nowym trybie nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że działalność gospodarcza skarżącej miała charakter pozorny i nie spełniała wymogów ciągłości i zarobkowości.

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Stanisława Stankiewicza, uznając je za niespełniające wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodów do sądu niższej instancji w celu doprecyzowania wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na potrzebę określenia obciążeń finansowych wynikających z uchwał.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej niezawisłości i bezstronności innego sędziego, uznając brak podstaw do twierdzenia o stronniczości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki N. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez DJ-a.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Uniwersytetu Opolskiego, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy za naruszenie dóbr osobistych pracownika przez innych pracowników, w tym plotki o orientacji seksualnej i kwestionowanie dorobku naukowego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące procedury nominacyjnej są abstrakcyjne i nie dotyczą indywidualnych okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzut nienależytej obsady sądu odwoławczego za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego wniosku o jej przyjęcie z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziów i referendarzy innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla pracownika delegowanego, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom w przypadku pracy w kilku państwach członkowskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną ze względu na brak kwalifikowanego charakteru zarzucanej niezgodności z prawem.

Sąd Rejonowy w Kłodzku orzekł zakaz zbliżania się, kontaktowania oraz wstępu do szkoły i przedszkola dla uczestnika M.W.(1) wobec wnioskodawczyni D.W. i małoletnich dzieci.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Małgorzaty Pocztarek, uznając, że brak było podstaw do uzasadnionej wątpliwości co do jej bezstronności.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego w sprawie gospodarczej, przyznając pokrzywdzonemu 10 000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok KIO, uwzględniając częściowo odwołanie wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne na odbiór i zagospodarowanie odpadów, stwierdzając naruszenia przepisów przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 208 367,55 zł z odsetkami, oddalając apelację banku w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że umowa najmu była umową nienazwaną uprawniającą do pobierania pożytków, uznając, że strony zawarły umowę spółki cywilnej, a powodowi przysługuje dalej idące roszczenie o zapłatę, co wyklucza interes prawny w ustaleniu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku walutowym.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 295 tys. zł z odsetkami i ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie samochodu spowodowane przez samoczynnie zamykającą się bramę, uznając odpowiedzialność zarządcy nieruchomości za brak odpowiednich zabezpieczeń.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od jednej ze spółek na rzecz powoda 189 000 zł odszkodowania, oddalając jednocześnie powództwa główne i ewentualne przeciwko obu pozwanym spółkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zawarcia umowy o pracę, mimo krótkiego okresu zatrudnienia i późniejszej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za uszkodzenie dwóch pojazdów, kwalifikując jeden czyn jako wykroczenie, a drugi jako przestępstwo z uwzględnieniem recydywy, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i ryzyka kursowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał dwie umowy kredytu indeksowanego do CHF za nieważne z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę i zasądzając koszty procesu od banku.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta, zwracając uiszczony wpis.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 300 tys. zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej M.B. za naruszenie przepisów karnoskarbowych, orzekając okres próby i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu męża, wymierzając karę pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące podatników prowadzących księgi rachunkowe.

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Okręgowego na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał M. G. prawo do renty socjalnej od 1 grudnia 2023 r. do 30 czerwca 2026 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu zaburzeń psychicznych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając klauzule indeksacyjne za ważne i nieabuzywne.

Sąd obniżył opłatę egzekucyjną ustaloną przez komornika z 50 000 zł do 25 000 zł, uznając wyjątkowy charakter sprawy i trudną sytuację finansową dłużnika.

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Okręgowego na rzecz sędziego G.F. kwotę ponad 19 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego, przedłużając je do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.T. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy w związku z pracą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży paliwa, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, a pozostałym wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie dotyczącej wniosku o wyłączenie innego sędziego, z uwagi na wcześniejsze wyłączenie tego sędziego w innej, powiązanej sprawie dyscyplinarnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. P. i A. P. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu niedostarczenia wymaganej liczby odpisów, mimo wezwania sądu.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezskuteczność negatywnej kwalifikacji kandydatów na rodzinę zastępczą, ponieważ została ona wydana z urzędu, a nie na wniosek.