I SA/Wr 26/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych skargi, w szczególności nieprzedłożenie dokumentu pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia ich w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego, a w przypadku działania pełnomocnika, wymagane jest dołączenie dokumentu pełnomocnictwa. Nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z bezskutecznym upływem terminu do uzupełnienia braków, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył dokumentu pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., skarga wniesiona przez pełnomocnika musi być poparta dokumentem pełnomocnictwa. Braki formalne, w tym brak pełnomocnictwa, podlegają sanowaniu na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. Ich nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) powinna spełniać wymogi pisma procesowego. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. Ich nieuzupełnienie, pomimo wezwania Sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa i konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 26/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2019-03-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 stycznia 2019 r., pismem z dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej S. P. do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2018 r. Nr [...]. Jak wynika z akt sprawy, pismo Sądu zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, prawidłowo doręczono S. P. w dniu 5 lutego 2019 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.: dalej - p.p.s.a.) powinna spełniać wymogi pisma procesowego. Przepis ten stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Zgodnie z dyspozycją art. 37 § 1 p.p.s.a., gdy skargę wnosi pełnomocnik procesowy, dodatkowym wymogiem formalnym skargi jest dołączenie do niej dokumentu pełnomocnictwa procesowego, wykazującego umocowanie wnoszącego skargę do działania w imieniu strony. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. Ich nieuzupełnienie, pomimo wezwania Sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W stanie faktycznym sprawy, skarga została sporządzona w imieniu strony przez S. P. Do skargi nie załączono jednak dokumentu pełnomocnictwa. Z uwagi na powyższe, Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie to nie zostało jednak wykonane. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia w/w braków formalnych skargi, zakreślony pełnomocnikowi skarżącego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 12 lutego 2019 r. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI