VII U 432/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A.Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia 8 grudnia 2023 r., która ustaliła roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym na kwotę 3.526.027,80 zł za rok 2022. Ubezpieczony kwestionował tę decyzję, zarzucając niewłaściwą interpretację przepisów, w szczególności art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks Spółek Handlowych oraz niektórych innych ustaw, w kontekście art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A.Ś. argumentował, że podstawa wymiaru składki powinna być niższa, oparta na kwocie 1.493.116,84 zł, wskazując, że przy ustalaniu podstawy składki zdrowotnej nie powinno się powiększać dochodu o różnice remanentowe. ZUS wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, że A.Ś. prowadzi księgi rachunkowe, a nie podatkową księgę przychodów i rozchodów. W związku z tym, zdaniem ZUS, art. 24 ust. 2 ustawy o PIT, do którego odnosi się art. 36 ustawy nowelizującej, nie ma zastosowania. Sąd Okręgowy, po analizie przepisów, zgodził się ze stanowiskiem ZUS. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, roczna podstawa wymiaru składki zdrowotnej stanowi dochód z działalności gospodarczej ustalony za rok kalendarzowy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że A.Ś. prowadzi księgi rachunkowe, co oznacza stosowanie przepisów art. 24 ust. 1 ustawy o PIT, a nie art. 24 ust. 2, który dotyczy podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów. W konsekwencji, przepis art. 36 ustawy nowelizującej, który odnosi się do art. 24 ust. 2, nie miał zastosowania w tej sprawie. Sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne i zasądził od A.Ś. na rzecz ZUS koszty zastępstwa procesowego w kwocie 5.400,00 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla przedsiębiorców prowadzących księgi rachunkowe, w kontekście zmian wprowadzonych ustawą nowelizującą Kodeks Spółek Handlowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji podatnika prowadzącego księgi rachunkowe i opodatkowanego podatkiem liniowym w roku 2022.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przy ustalaniu rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2022, dla podatnika prowadzącego księgi rachunkowe i opodatkowanego podatkiem liniowym, dochód powinien być powiększony o różnicę remanentową, zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy o PIT, czy też zastosowanie ma art. 36 ustawy nowelizującej KSH, który wyłącza takie powiększenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dochód nie powinien być powiększony o różnicę remanentową, ponieważ art. 36 ustawy nowelizującej KSH, który wyłącza takie powiększenie, odnosi się do art. 24 ust. 2 ustawy o PIT, a ten przepis dotyczy wyłącznie podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów, a nie księgi rachunkowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe dla rozstrzygnięcia jest ustalenie sposobu prowadzenia księgowości przez podatnika. Ponieważ A.Ś. prowadził księgi rachunkowe, zastosowanie miały przepisy art. 24 ust. 1 ustawy o PIT. Artykuł 36 ustawy nowelizującej KSH, który wyłącza powiększanie dochodu o różnicę remanentową, odnosi się do art. 24 ust. 2 ustawy o PIT, który dotyczy podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów. W związku z tym, przepis ten nie miał zastosowania do sytuacji A.Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ś. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Określa, że roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne stanowi dochód z działalności gospodarczej ustalony za rok kalendarzowy jako różnica między przychodami a kosztami, z uwzględnieniem art. 24 ust. 1-2b ustawy o PIT, pomniejszony o składki społeczne.
u.p.d.o.f. art. 24 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa, że u podatników prowadzących księgi rachunkowe, dochód z działalności gospodarczej jest ustalany na podstawie tych ksiąg.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 8 § ust. 6 pkt 1, 3, 4 i 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Definiuje, kto jest uważany za osobę prowadzącą działalność gospodarczą, w tym wspólników spółek jawnych i komandytowych.
u.p.d.o.f. art. 24 § ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Dotyczy ustalania dochodu z działalności gospodarczej dla podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów, w tym powiększania dochodu o różnicę remanentową.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks Spółek Handlowych oraz niektórych innych ustaw art. 36
Stanowi, że przy ustalaniu w 2022 r. podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne nie powiększa się dochodu o różnicę określoną w art. 24 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy o PIT.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady oddalania odwołania.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § ust. 6
Określa stawki minimalne opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 36 ustawy nowelizującej KSH dotyczy wyłącznie podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów, a nie księgi rachunkowe. • Podatnik prowadzący księgi rachunkowe podlega przepisom art. 24 ust. 1 ustawy o PIT. • Decyzja ZUS prawidłowo ustaliła podstawę wymiaru składki zdrowotnej na kwotę 3.526.027,80 zł.
Odrzucone argumenty
Art. 36 ustawy nowelizującej KSH powinien być stosowany do podatników prowadzących księgi rachunkowe, wyłączając powiększanie dochodu o różnice remanentowe. • Podstawa wymiaru składki zdrowotnej powinna wynosić 1.493.116,84 zł.
Godne uwagi sformułowania
Istota sporu w niniejszej sprawie sprowadzała się do rozstrzygnięcia, czy organ rentowy dokonał prawidłowej analizy przepisów i zasadnie stwierdził zaskarżoną decyzją... • Konsekwencją powyższego jest stosowanie do odwołującego przepisów dotyczących podatników prowadzących księgi rachunkowe, a nie prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów.
Skład orzekający
Renata Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla przedsiębiorców prowadzących księgi rachunkowe, w kontekście zmian wprowadzonych ustawą nowelizującą Kodeks Spółek Handlowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatnika prowadzącego księgi rachunkowe i opodatkowanego podatkiem liniowym w roku 2022.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu rozliczeń podatkowych i składkowych dla przedsiębiorców, a konkretnie interpretacji przepisów dotyczących podstawy wymiaru składki zdrowotnej. Choć nie jest to przypadek sensacyjny, ma dużą wartość praktyczną dla księgowych i przedsiębiorców.
“Księgi rachunkowe czy KPiR? Kluczowa różnica w składce zdrowotnej dla przedsiębiorców.”
Dane finansowe
WPS: 3 526 027,8 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.