V SAB/WA 14/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuRzecznik Praw Pacjentapostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniawpis sądowy

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta, zwracając uiszczony wpis.

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie rozpoznania wniosku. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie rozpoznania wniosku, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd powołał się na przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w określonych sytuacjach. Dodatkowo, w postanowieniu sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi. Orzeczenie to kończy postępowanie przed sądem pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie okoliczności uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Skład orzekający

Marta Sarnowiec-Cisłak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach o bezczynność organu na podstawie art. 161 PoPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji umorzenia postępowania, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SAB/Wa 14/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Sarnowiec-Cisłak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI