Art. 545 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 545

Art. 545 § 1. W postępowaniu o wznowienie stosuje się odpowiednio art. 425 § 2 zdanie pierwsze, § 3 i 4, art. 429, art. 430 § 1, art. 431, art. 432, art. 435, art. 442, art. 456, art. 457 § 1 i 3, art. 529, art. 530, art. 532 i art. 538, a w razie wznowienia postępowania na korzyść oskarżonego stosuje się odpowiednio art. 434 i art. 443. § 2. Wniosek o wznowienie postępowania, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Przepisy art. 446 stosuje się odpowiednio. § 3. Sąd, orzekając jednoosobowo, odmawia przyjęcia wniosku niepochodzącego od osoby wymienionej w § 2 bez wzywania do usunięcia jego braków formalnych, jeżeli z treści wniosku, w szczególności odwołującego się do okoliczności, które były już rozpoznawane w postępowaniu o wznowienie postępowania, wynika jego oczywista bezzasadność. Na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku przysługuje zażalenie do tego samego sądu orzekającego w składzie trzech sędziów.

Orzeczenia powołujące art. 545 KPK(149 orzeczeń)

IV KO 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.

II KO 165/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu i uchylił własny wyrok w części oddalającej kasację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

IV KZ 17/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-18

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

IV KO 23/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż podniesione argumenty były już przedmiotem wcześniejszego postępowania wznowieniowego.

IV KO 21/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-07

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, mimo podnoszonych przez skazanego zarzutów dotyczących rzekomych nieprawidłowości w procedurach awansowych sędziów.

III KO 192/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie tymczasowego aresztowania, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ instytucja wznowienia nie dotyczy orzeczeń o charakterze incydentalnym, takich jak środki zapobiegawcze.

III KO 29/24· Sąd Najwyższy· 2024-03-27

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku formalnych przesłanek i powtórzenia argumentacji już rozpatrzonej.

II KO 73/22· Sąd Najwyższy· 2023-06-14

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone oddaleniem kasacji z powodu wadliwego składu sądu, uchylił poprzednie postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II KO 114/22· Sąd Najwyższy· 2023-03-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na tryb, w jakim toczyło się postępowanie wznowieniowe w niższej instancji.

IV KO 140/21· Sąd Najwyższy· 2022-01-13

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 545 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research