II KO 165/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu i uchylił własny wyrok w części oddalającej kasację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Art. 435 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 435
Art. 435 Sąd odwoławczy uchyla lub zmienia orzeczenie na korzyść współoskarżonych, choćby nie wnieśli środka odwoławczego, jeżeli je uchylił lub zmienił na rzecz współoskarżonego, którego środek odwoławczy dotyczył, gdy te same względy przemawiają za uchyleniem lub zmianą na rzecz tamtych.
Orzeczenia powołujące art. 435 KPK(58 orzeczeń)
II KK 629/22· Sąd Najwyższy· 2024-05-09
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na brak niezawisłości i bezstronności sędziów orzekających w sprawie.
VII Ka 699/23· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2023-11-07
Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okresy próby dla oskarżonych do dwóch lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.
VII Ka 44/22· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2022-02-09
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie zamiast przestępstwa i modyfikując kary, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o naprawieniu szkody.
II A Ka 191/20· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2020-12-17
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę pisarską, korygując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym D. C. i K. K. (2) oraz eliminując nieadekwatne ustalenie skutków jednego z czynów.
VI Ka 102/20· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2020-11-27
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek kompensacyjny i obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego D.K. z powodu naprawienia szkody.
VI Ka 468/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-09-17
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych o oszustwa podatkowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelności postępowania dowodowego.
VI Ka 1005/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-09-06
Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił apelacje obrońców i oskarżonego M.K., eliminując z opisów czynów ustalenie o charakterze chuligańskim i obniżając wymierzone kary, a także połączył kary dla M.P. i zaliczył okresy pozbawienia wolności na poczet kar dla A.B. i D.H.
VI Ka 261/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-05-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała z opisu czynu, zaliczając okresy pozbawienia wolności na poczet kar i utrzymując wyrok w pozostałej części.
IV KA 906/18· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2019-02-19
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych P.Ł., D.K. i M.P.(2), przyjmując nowy przepis jako podstawę prawną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając częściowo oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 435 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research