VI Ka 414/22· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2023-03-15
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży zamiast przestępstwa, ze względu na niższą wartość skradzionego mienia.
Art. 442 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 442
Art. 442 § 1. Sąd, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania, orzeka w granicach, w jakich nastąpiło przekazanie. Uchylenie wyroku tylko w zakresie rozstrzygnięcia o karze albo innym środku nie stoi na przeszkodzie uniewinnieniu oskarżonego lub umorzeniu postępowania.
§ 2. W wypadku przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sąd orzekający w pierwszej instancji, przeprowadzając postępowanie w zakresie dowodów, które nie miały wpływu na uchylenie wyroku, może poprzestać na ich ujawnieniu.
§ 3. Zapatrywania prawne i wskazania sądu odwoławczego co do dalszego postępowania są wiążące dla sądu, któremu sprawę przekazano do ponownego rozpoznania. Wskazania sądu odwoławczego co do dalszego postępowania mogą dotyczyć wyłącznie dowodów i innych czynności, które powinny być przeprowadzone, lub okoliczności, które należy wyjaśnić. Wskazania sądu odwoławczego nie mogą dotyczyć sposobu oceny poszczególnych dowodów.
Orzeczenia powołujące art. 442 KPK(63 orzeczeń)
III KO 74/21· Sąd Najwyższy· 2022-10-20
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.
III K 290/16· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-09-30
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający brygadzistę i operatora koparki od zarzutów dotyczących wypadku przy pracy, uznając brak wystarczających dowodów winy i prawidłowe rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonych.
V KS 32/21· Sąd Najwyższy· 2021-12-08
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo ocenił dowody.
III KS 18/21· Sąd Najwyższy· 2021-11-17
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie skargi na wyrok sądu apelacyjnego.
III K 147/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-09-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego.
III KK 281/20· Sąd Najwyższy· 2020-12-16
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji.
II KZ 17/20· Sąd Najwyższy· 2020-09-10
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy z urzędu na postanowienie o wynagrodzeniu adwokata, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.
IV KK 343/19· Sąd Najwyższy· 2020-02-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.
V KK 468/19· Sąd Najwyższy· 2019-10-30
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 244 kk jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 442 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research