Art. 442 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne zarzuty apelacji dotyczące błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych, w tym zeznań małoletniej pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży zamiast przestępstwa, ze względu na niższą wartość skradzionego mienia.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nieumyślnego spowodowania wypadku przy pracy, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo ocenił dowody.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie skargi na wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy z urzędu na postanowienie o wynagrodzeniu adwokata, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.