Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów prawa materialnego dotyczących łączenia kar.
Art. 443 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 443
Orzeczenia powołujące art. 443 KPK(48 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych K. K. i O. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał prezesa zarządu spółki za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając karę grzywny, przepadek automatów i zasądzając koszty postępowania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę pozbawienia wolności i wymierzając grzywnę za urządzanie gier hazardowych, uznając, że czyn ten nie stanowi części wcześniejszego skazania za czyn ciągły.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu podwójnego skazania za ten sam czyn i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając dwóch oskarżonych od zarzucanych im czynów z powodu uchybień proceduralnych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z uwagi na zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prania brudnych pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doprecyzowanie opisu czynu nie narusza zakazu reformationis in peius.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przy zatwierdzaniu wniosku o skazanie bez rozprawy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 443 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research