Art. 447 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 447

Art. 447 § 1. Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku. § 2. Apelację co do kary uważa się za zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych. § 3. Apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za zwróconą odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku. § 4. W apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia. § 5. Podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4, związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387. § 6. Podstawą apelacji nie mogą być wyłącznie zarzuty, których uwzględnienie mogłoby nastąpić w trybie określonym w art. 105, art. 420 lub art. 626. Przepisy art. 118 § 1 i 2 stosuje się.

Orzeczenia powołujące art. 447 KPK(17 orzeczeń)

II ZK 19/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-05

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprawy dyscyplinarnej notariusza bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy.

IV KA 859/22· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-01-31

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zasadność zarzutu prokuratora dotyczącego błędnego zastosowania art. 37a § 1 kk i orzekając karę pozbawienia wolności zamiast świadczenia pieniężnego.

VII KA 252/20· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2020-06-17

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

VI KA 992/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-12-13

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący sprawcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację prokuratora zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

VIII KA 565/19· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2019-11-25

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne, w tym dotyczące obrazy przepisów postępowania i rażącej niewspółmierności kary.

II KA 355/19· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2019-09-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

VII KA 1107/18· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2018-12-17

Sąd Okręgowy pozostawił apelację oskarżonego bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na tryb skazania w oparciu o wniosek prokuratora.

IX KA 714/17· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2018-04-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo na szkodę wierzyciela, oddalając apelację dotyczącą zarzutów faktycznych i błędów proceduralnych, uznając jednocześnie dopuszczalność nałożenia obowiązku probacyjnego wykonania wyroku sądu cywilnego.

II KZ 103/17· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2017-06-20

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o pozostawieniu apelacji obrońcy bez rozpoznania, uznając, że apelacja wniesiona od wyroku skazującego wydanego w trybie konsensualnym nie ograniczała się do niedopuszczalnych zarzutów.

IV KA 45/17· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2017-02-03

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury przy dobrowolnym poddaniu się karze.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 447 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI