Sąd Najwyższy pozostawił kasację Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprawy dyscyplinarnej notariusza bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy.
Art. 447 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 447
Art. 447 § 1. Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku.
§ 2. Apelację co do kary uważa się za zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych.
§ 3. Apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za zwróconą odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku.
§ 4. W apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia.
§ 5. Podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4, związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387.
§ 6. Podstawą apelacji nie mogą być wyłącznie zarzuty, których uwzględnienie mogłoby nastąpić w trybie określonym w art. 105, art. 420 lub art. 626. Przepisy art. 118 § 1 i 2 stosuje się.
Orzeczenia powołujące art. 447 KPK(17 orzeczeń)
Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zasadność zarzutu prokuratora dotyczącego błędnego zastosowania art. 37a § 1 kk i orzekając karę pozbawienia wolności zamiast świadczenia pieniężnego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący sprawcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację prokuratora zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne, w tym dotyczące obrazy przepisów postępowania i rażącej niewspółmierności kary.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
Sąd Okręgowy pozostawił apelację oskarżonego bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na tryb skazania w oparciu o wniosek prokuratora.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo na szkodę wierzyciela, oddalając apelację dotyczącą zarzutów faktycznych i błędów proceduralnych, uznając jednocześnie dopuszczalność nałożenia obowiązku probacyjnego wykonania wyroku sądu cywilnego.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o pozostawieniu apelacji obrońcy bez rozpoznania, uznając, że apelacja wniesiona od wyroku skazującego wydanego w trybie konsensualnym nie ograniczała się do niedopuszczalnych zarzutów.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury przy dobrowolnym poddaniu się karze.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 447 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI