Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie, uznając, że wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi nie spełnia wymogów wniosku w trybie art. 37 § 1 k.p.k., gdyż dotyczyło problemów organizacyjnych związanych z osobą sędziego, a nie wyłączenia sądu.
Art. 118 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 118
Art. 118 [Niewłaściwe oznaczenie czynności]
§ 1. Znaczenie czynności procesowej ocenia się według treści złożonego oświadczenia.
§ 2. Niewłaściwe oznaczenie czynności procesowej, a zwłaszcza środka zaskarżenia, nie pozbawia czynności znaczenia prawnego.
§ 3. Pismo w sprawie należącej do właściwości sądu, prokuratora, Policji lub innego organu dochodzenia, skierowane do niewłaściwego organu, przekazuje się właściwemu organowi.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 118:
Orzeczenia powołujące art. 118 KPK(50 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec K. W. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 24 km/h, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 300 zł.
Sąd Najwyższy uznał pismo skazanego za wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, a nie za zażalenie.
Sąd Najwyższy uznał pismo R.M. za wniosek o wyznaczenie obrońcy i udział w czynnościach wideokonferencyjnych, a nie zażalenie, i zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Rejonowy skazał obwinionego za naruszenie kwarantanny w związku z pandemią COVID-19, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy skazał obwinionego za naruszenie kwarantanny na karę grzywny w wysokości 300 zł.
Sąd Rejonowy skazał obwinionego za naruszenie obowiązku kwarantanny na karę grzywny w wysokości 200 zł.
Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia byłej żony, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie wykroczenia.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Dyscyplinarnego, uznając, że należy zbadać istotę środka odwoławczego, a nie tylko jego formalną nazwę.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 118 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI