Art. 105 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 105

Art. 105 § 1. Oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczeniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. § 2. Sprostowania dokonuje organ, który popełnił omyłkę. Jeżeli postępowanie toczy się przed instancją odwoławczą, może ona z urzędu sprostować orzeczenie pierwszej instancji. § 3. Sprostowanie orzeczenia lub jego uzasadnienia następuje w drodze postanowienia, a sprostowanie zarządzenia w drodze zarządzenia. § 4. Na postanowienie lub zarządzenie co do sprostowania wydane w pierwszej instancji służy zażalenie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 105:

Orzeczenia powołujące art. 105 KPK(110 orzeczeń)

IV KO 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.

II KK 197/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku i jego uzasadnieniu, poprawiając datę wydania orzeczenia sądu niższej instancji.

II AKA 147/25· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2025-06-11

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, utrzymując go w mocy i stwierdzając, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

IX KA 711/24· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2025-01-29

Sąd Okręgowy w Toruniu prostuje omyłkę pisarską w wyroku zaocznym, podwyższa zasądzoną kwotę i zasądza zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

II ZK 80/23· Sąd Najwyższy· 2024-10-09

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, poprawiając błędnie wpisaną datę roczną z 2014 na 2024.

IV KO 686/24· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2024-09-12

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez J.M. w wyniku pobicia w zakładzie karnym.

IV KK 426/23· Sąd Najwyższy· 2024-08-27

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską we własnym postanowieniu dotyczącym nazwisk stron.

III KK 281/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-29

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, zamieniając liczbę pojedynczą 'wniosku' na liczbę mnogą 'wniosków'.

II KK 486/23· Sąd Najwyższy· 2024-07-25

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, usuwając błędnie wpisany zwrot dotyczący udziału prokuratora.

II KK 218/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-25

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, poprawiając błędnie wskazane imię odbiorcy wynagrodzenia za tłumaczenie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 105 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI