IV KO 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.
Art. 105 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 105
Art. 105 § 1. Oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczeniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie.
§ 2. Sprostowania dokonuje organ, który popełnił omyłkę. Jeżeli postępowanie toczy się przed instancją odwoławczą, może ona z urzędu sprostować orzeczenie pierwszej instancji.
§ 3. Sprostowanie orzeczenia lub jego uzasadnienia następuje w drodze postanowienia, a sprostowanie zarządzenia w drodze zarządzenia.
§ 4. Na postanowienie lub zarządzenie co do sprostowania wydane w pierwszej instancji służy zażalenie.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 105:
Orzeczenia powołujące art. 105 KPK(106 orzeczeń)
II KK 197/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku i jego uzasadnieniu, poprawiając datę wydania orzeczenia sądu niższej instancji.
II AKa 147/25· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2025-06-11
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, utrzymując go w mocy i stwierdzając, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
II K 513/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież paliwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i prostując oczywiste omyłki pisarskie w wyroku sądu pierwszej instancji.
IX Ka 711/24· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2025-01-29
Sąd Okręgowy w Toruniu prostuje omyłkę pisarską w wyroku zaocznym, podwyższa zasądzoną kwotę i zasądza zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
II ZK 80/23· Sąd Najwyższy· 2024-10-09
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, poprawiając błędnie wpisaną datę roczną z 2014 na 2024.
IV KO 686/24· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2024-09-12
Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez J.M. w wyniku pobicia w zakładzie karnym.
IV KK 426/23· Sąd Najwyższy· 2024-08-27
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską we własnym postanowieniu dotyczącym nazwisk stron.
III KK 281/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-29
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, zamieniając liczbę pojedynczą 'wniosku' na liczbę mnogą 'wniosków'.
II KK 486/23· Sąd Najwyższy· 2024-07-25
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, usuwając błędnie wpisany zwrot dotyczący udziału prokuratora.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 105 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI