II KA 712/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrony.
Art. 420 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 420
Art. 420 § 1. Jeżeli wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okresu stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, nałożenia obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych, sąd orzeka o tym postanowieniem na posiedzeniu.
§ 2. Jeżeli sąd nieprawidłowo zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności, okres zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okres stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, stosuje się odpowiednio przepis § 1.
§ 3. Strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, jeżeli jego przedmiotem jest rozstrzygnięcie co do przepadku albo dowodów rzeczowych. Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się na posiedzenie tylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne.
§ 4. Na postanowienia, o których mowa w § 1 i § 2, przysługuje zażalenie.
Orzeczenia powołujące art. 420 KPK(34 orzeczeń)
IV KA 315/21· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2021-06-08
Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zaliczenia na poczet łącznego zakazu prowadzenia pojazdów okresów jego wykonywania w sprawach połączonych, oddalając jednocześnie zarzut rażącej niewspółmierności kary.
II K 4/21· Sąd Rejonowy w Biskupcu· 2021-05-20
Sąd Rejonowy w Biskupcu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec L.Ś. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.
II K 355/20· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2020-06-26
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał D.P. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodzicami na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.
VII K 283/19· Sąd Rejonowy w Opolu· 2019-11-25
Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo przy zakupie telefonu przez internet, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.
II W 1571/18· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2019-09-17
Sąd umorzył postępowanie karne wobec podatnika, który nie złożył Jednolitego Pliku Kontrolnego VAT, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.
X KA 918/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2018-11-23
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i procedurze.
II KA 349/16· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2016-11-28
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej zwrotu dowodów rzeczowych, odsyłając strony na drogę procesu cywilnego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
II KA 471/16· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2016-10-12
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu poważnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji.
II K 642/14· Sąd Rejonowy w Rzeszowie· 2016-02-02
Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał K.R. za oszustwo na karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 20 zł każda, odstępując od orzekania obowiązku naprawienia szkody.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 420 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI