Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Art. 438 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 438
Orzeczenia powołujące art. 438 KPK(205 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstwa skarbowego, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oleju napędowego, prostując jedynie oczywiste omyłki pisarskie w opisie zarzutów.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności w PRL.
Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wlkp. w większości, doprecyzowując jedynie miejsce uderzenia pokrzywdzonego, a także zasądził od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu poważnych uchybień procesowych w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych dotyczących pochodzenia pojazdu.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy prawa materialnego, postępowania oraz błędów w ustaleniach faktycznych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. G. za złośliwe niepokojenie sąsiadki, uznając apelację obrony za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 438 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI