Art. 438 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 438

Art. 438 Orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia: 1) obrazy przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu; 1a) obrazy przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w pkt 1, chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu; 2) obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia; 3) błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia; 4) rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 438:

Orzeczenia powołujące art. 438 KPK(205 orzeczeń)

II Ka 91/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-05-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

VI KA 759/24· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-09-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstwa skarbowego, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.

IV KA 543/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

IV KA 1228/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-13

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oleju napędowego, prostując jedynie oczywiste omyłki pisarskie w opisie zarzutów.

II AKA 307/24· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2025-02-21

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności w PRL.

IV KA 179/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-05-17

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wlkp. w większości, doprecyzowując jedynie miejsce uderzenia pokrzywdzonego, a także zasądził od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego.

IV KA 958/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-01-24

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu poważnych uchybień procesowych w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych dotyczących pochodzenia pojazdu.

II AKA 16/22· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2023-12-05

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy prawa materialnego, postępowania oraz błędów w ustaleniach faktycznych.

II KA 195/23· Sąd Okręgowy· 2023-07-26

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. G. za złośliwe niepokojenie sąsiadki, uznając apelację obrony za bezzasadną.

II KA 171/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-07-25

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 438 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI