Art. 217 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 217

Art. 217 § 1. Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia kar majątkowych, środków karnych o charakterze majątkowym, przepadku, środków kompensacyjnych albo roszczeń o naprawienie szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach niecierpiących zwłoki - także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu. § 2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wydania jej dobrowolnie. § 3. W razie zatrzymania rzeczy stosuje się odpowiednio przepis art. 228. Protokołu można nie sporządzać, jeżeli rzecz załącza się do akt sprawy. § 4. Jeżeli wydania żąda Policja albo inny uprawniony organ działający we własnym zakresie, osoba, która rzecz wyda, ma prawo niezwłocznie złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie jej postanowienia sądu lub prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania, o czym należy ją pouczyć. Doręczenie powinno nastąpić w terminie 14 dni od zatrzymania rzeczy. § 5. W razie odmowy dobrowolnego wydania rzeczy można przeprowadzić jej odebranie. Przepisy art. 220 § 3 i art. 229 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 217 odwołuje się do:

Powołują się na art. 217:

Orzeczenia powołujące art. 217 KPK(133 orzeczeń)

VI Ka 634/25· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2025-10-22

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że oskarżony naruszył nietykalność cielesną syna, ale umorzył postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

V KK 460/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II K 131/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

IV Ka 206/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-05-06

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

VI K 990/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego S.B. w sprawie o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej.

II K 497/24· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-10-11

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary z siedmiu wcześniejszych wyroków skazujących S.B. za przestępstwa kradzieży, uszkodzenia ciała i rozboju, wymierzając karę łączną grzywny oraz karę łączną pozbawienia wolności.

II Ka 153/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-04-25

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie znieważenia matki z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu oraz odstępując od wymierzenia kary za czyn fizyczny z uwagi na prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonej.

II K 198/23· Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie· 2024-04-24

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uniewinnił oskarżonego T.B. od zarzutów naruszenia czynności narządu ciała i nietykalności cielesnej, obciążając kosztami procesu oskarżyciela prywatnego A.D.(2).

V KO 105/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-30

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że istniejące powiązania rodzinne i zawodowe nie podważają bezstronności sądu.

II KA 747/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-11-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 217 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research