VI KA 634/25· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2025-10-22
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że oskarżony naruszył nietykalność cielesną syna, ale umorzył postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.
Art. 217 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 217
Art. 217 § 1. Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia kar majątkowych, środków karnych o charakterze majątkowym, przepadku, środków kompensacyjnych albo roszczeń o naprawienie szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach niecierpiących zwłoki - także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu.
§ 2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wydania jej dobrowolnie.
§ 3. W razie zatrzymania rzeczy stosuje się odpowiednio przepis art. 228. Protokołu można nie sporządzać, jeżeli rzecz załącza się do akt sprawy.
§ 4. Jeżeli wydania żąda Policja albo inny uprawniony organ działający we własnym zakresie, osoba, która rzecz wyda, ma prawo niezwłocznie złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie jej postanowienia sądu lub prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania, o czym należy ją pouczyć. Doręczenie powinno nastąpić w terminie 14 dni od zatrzymania rzeczy.
§ 5. W razie odmowy dobrowolnego wydania rzeczy można przeprowadzić jej odebranie. Przepisy art. 220 § 3 i art. 229 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia powołujące art. 217 KPK(135 orzeczeń)
V KK 460/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
IV KA 543/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
IV KA 206/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-05-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.
IV KA 1269/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy S.B. w sprawie o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej.
IV KA 1104/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-01-09
Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II K 497/24· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-10-11
Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary z siedmiu wcześniejszych wyroków skazujących S.B. za przestępstwa kradzieży, uszkodzenia ciała i rozboju, wymierzając karę łączną grzywny oraz karę łączną pozbawienia wolności.
IV KA 150/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-05-24
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy.
II KA 153/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-04-25
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie znieważenia matki z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu oraz odstępując od wymierzenia kary za czyn fizyczny z uwagi na prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonej.
II K 198/23· Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie· 2024-04-24
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uniewinnił oskarżonego T.B. od zarzutów naruszenia czynności narządu ciała i nietykalności cielesnej, obciążając kosztami procesu oskarżyciela prywatnego A.D.(2).
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 217 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI