Art. 216 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek przeproszenia pokrzywdzonej, uznając go za rażąco niesprawiedliwy w kontekście przypisanego czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego S.B. w sprawie o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów procesowych w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku aktualnego statusu oskarżyciela przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za znieważenie pokrzywdzonego za pomocą środków masowego komunikowania, orzekając karę grzywny, nawiązkę oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie znieważenia matki z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu oraz odstępując od wymierzenia kary za czyn fizyczny z uwagi na prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec M. G. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia, mimo że znamiona przestępstwa zostały wyczerpane.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zniesławienie dotyczące zarzutów gwałtu i uniewinnił oskarżoną od zarzutu nazwania pokrzywdzonego złodziejem, zasądzając koszty postępowania od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa.