IV KA 324/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-05-20
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podpalenie piwnicy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Art. 163 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 163
Art. 163 § 1. Prezes sądu lub referendarz sądowy wzywa osoby posiadające potrzebne dokumenty do ich przedstawienia sądowi, a w razie potrzeby prezes sądu zarządza ich przymusowe odebranie. Przepisy art. 217-236 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Po sporządzeniu uwierzytelnionych odpisów należy dokumenty zwrócić osobie, która je dostarczyła lub od której je odebrano.
Orzeczenia powołujące art. 163 KPK(14 orzeczeń)
VI KA 1218/22· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2023-04-12
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o nawiączce na rzecz pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.
VIII K 270/21· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2021-05-14
Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.M. za dwa przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
IV KA 914/19· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2019-12-17
Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu rejonowego z powodu rażącego naruszenia właściwości rzeczowej sądu, który rozpoznał sprawę należącą do właściwości sądu okręgowego.
IV KA 530/18· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2018-09-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w większości spraw, zmieniając jedynie datę popełnienia dwóch czynów i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.
II AKA 135/17· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2017-05-25
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieumyślne sprowadzenie pożaru zagrażającego życiu wielu osób, skutkującego śmiercią jednej z nich, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.
VI KA 1295/16· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2017-04-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika, uznając je za niezasadne.
II AKA 67/16· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2016-04-06
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający dwóch oskarżonych od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci dwóch osób poprzez zaniedbania w utrzymaniu linii energetycznej, uznając, że dołożyli oni należytej staranności zgodnie z obowiązującymi procedurami i przepisami, a stan techniczny przewodu nie był możliwy do wykrycia standardowymi metodami.
IV KA 714/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2016-01-12
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie przestępstwa z art. 164 § 1 kk i zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.
IV KA 304/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2015-06-30
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję oraz zwrot wydatków.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 163 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI