Orzeczenie · 2025-09-17

V KK 460/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-09-17
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karnezgwałcenienaruszenie czynności narządów ciałabezzasadna kasacjakoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 17 września 2025 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. P. za czyny z art. 198 k.k. (zgwałcenie) i art. 217 § 1 k.k. (naruszenie czynności narządów ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2024 r. (sygn. akt V Ka 2144/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 16 czerwca 2023 r. (sygn. akt II K 590/18). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z orzeczeniem, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 535 § 3 kpk, uzasadnienie postanowienia nie zostało sporządzone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 198 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie. Brak sporządzenia uzasadnienia wynika z przepisów kpk dotyczących oczywistej bezzasadności kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 198

Kodeks karny

k.k. art. 217 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Brak obowiązku sporządzenia uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk)

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący

Zbigniew Puszkarski

sprawozdawca

Andrzej Tomczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst