IV Ka 378/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14
Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację czynu i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej B. L. oskarżonej o znieważenie nauczyciela, uznając czyn za niebędący przestępstwem.
Art. 218 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 218
Art. 218 § 1. Urzędy, instytucje i podmioty prowadzące działalność w dziedzinie poczty lub działalność telekomunikacyjną, urzędy celno-skarbowe oraz instytucje i przedsiębiorstwa transportowe obowiązane są wydać sądowi lub prokuratorowi, na żądanie zawarte w postanowieniu, korespondencję i przesyłki oraz dane, o których mowa w art. 45 ust. 1 i art. 49 ustawy z dnia 12 lipca 2024 r. - Prawo komunikacji elektronicznej (Dz.U. poz. 1221), jeżeli mają znaczenie dla toczącego się postępowania. Tylko sąd lub prokurator mają prawo je otwierać lub zarządzić ich otwarcie.
§ 2. Postanowienie, o którym mowa w § 1, doręcza się adresatom korespondencji oraz abonentowi telefonu lub nadawcy, którego wykaz połączeń lub innych przekazów informacji został wydany. Doręczenie postanowienia może być odroczone na czas oznaczony, niezbędny ze względu na dobro sprawy, lecz nie później niż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
§ 3. Pozbawioną znaczenia dla postępowania karnego korespondencję i przesyłki należy niezwłocznie zwrócić właściwym urzędom, instytucjom lub przedsiębiorstwom wymienionym w § 1.
Powiązane przepisy
Art. 218 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 218 KPK(20 orzeczeń)
II K 120/24· Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim· 2024-06-24
Sąd Rejonowy połączył siedem wyroków skazujących R. T. na kary pozbawienia wolności, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednego wyroku, którego kara została już odbyta.
VI Ka 306/23· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2023-10-19
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepłacenia wynagrodzeń pracowniczych, uznając, że spółka była niewypłacalna i nie posiadała środków na realizację roszczeń.
IV Ka 1400/22· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2022-10-18
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
I KZ 4/20· Sąd Najwyższy· 2020-02-26
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami procesu w sprawie, w której prokurator przystąpił do postępowania zainicjowanego skargą subsydiarną oskarżycieli posiłkowych, a oskarżony został uniewinniony.
II K 107/19· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2019-05-29
Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko rektorowi uczelni z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, uznając, że pokrzywdzeni nie mogli skutecznie wnieść subsydiarnego aktu oskarżenia.
IV Kz 206/17· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2017-05-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania apelacji prokuratora, uznając, że nie można zaskarżyć części wyroku, która nie została wydana.
IV KO 37/17· Sąd Najwyższy· 2017-04-27
Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu dojazd do sądu właściwego miejscowo.
VI Ka 735/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-09-25
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo i umorzył postępowanie, uznając czyn za wykroczenie, którego karalność uległa przedawnieniu.
VI Ka 187/15· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2015-06-11
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do ustaleń faktycznych i sprzeczności w dokumentacji dotyczącej okresu i wysokości zadłużenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 218 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research