Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, częściowo korygując opis czynu, uznając oskarżoną za winną przywłaszczenia połowy środków z majątku wspólnego małżonków.
Art. 220 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 220
Orzeczenia powołujące art. 220 KPK(38 orzeczeń)
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez skazanego, mimo że powinien być reprezentowany przez adwokata.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nieumyślnego spowodowania wypadku przy pracy, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów BHP, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej niezgłoszenia umowy managerskiej do ZUS z powodu przedawnienia, a w pozostałej części skazał oskarżonego za składanie fałszywych zeznań w ZUS, wymierzając karę grzywny.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając, że zachowanie oskarżonego nie wypełniło znamion czynu zabronionego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu narażenia pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że pokrzywdzony sam ponosił odpowiedzialność za wypadek.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 220 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI