Art. 220 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 220

Art. 220 § 1. Przeszukania może dokonać prokurator albo na polecenie sądu lub prokuratora Policja, a w wypadkach wskazanych w ustawie - także inny organ.

§ 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone.

§ 3. W wypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 220:

Orzeczenia powołujące art. 220 KPK(39 orzeczeń)

V KS 22/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-09

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

II AKA 9/24· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-05-26

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, częściowo korygując opis czynu, uznając oskarżoną za winną przywłaszczenia połowy środków z majątku wspólnego małżonków.

IV KZ 6/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-11

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez skazanego, mimo że powinien być reprezentowany przez adwokata.

II K 236/24· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2024-10-01

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

VI KA 151/23· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2023-06-29

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

II KA 143/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-04-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.

IV KA 580/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-09-30

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nieumyślnego spowodowania wypadku przy pracy, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

VI KA 1175/21· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2022-03-21

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów BHP, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

VII K 753/20· Sąd Rejonowy w Chorzowie· 2022-01-18

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej niezgłoszenia umowy managerskiej do ZUS z powodu przedawnienia, a w pozostałej części skazał oskarżonego za składanie fałszywych zeznań w ZUS, wymierzając karę grzywny.

IV KA 498/20· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2020-10-13

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając, że zachowanie oskarżonego nie wypełniło znamion czynu zabronionego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 220 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI