IV Ka 206/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego A. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 stycznia 2025 roku (sygn. akt II K 370/23). Oskarżony był oskarżony o czyn z art. 217 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżony wyrok w całości. Następnie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania karnego w związku z art. 1 § 2 Kodeksu karnego, umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie, co oznacza, że czyn przypisany oskarżonemu został uznany za niekaralny z powodu znikomej społecznej szkodliwości. Dodatkowo, sąd nakazał zwrot oskarżycielowi prywatnemu T. S. kwoty 300 złotych tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego. Oskarżony A. G. został zwolniony od kosztów sądowych za pierwszą i drugą instancję. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego A. G. na rzecz oskarżyciela prywatnego T. S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w sprawach o wykroczenia lub przestępstwa o znikomej społecznej szkodliwości, zwłaszcza w kontekście art. 217 § 1 kk.
Stosowanie zasady znikomej społecznej szkodliwości wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czyn z art. 217 § 1 kk, polegający na naruszeniu czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia, może zostać uznany za niekaralny z powodu znikomej społecznej szkodliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn z art. 217 § 1 kk może zostać uznany za niekaralny, jeśli jego społeczna szkodliwość jest znikoma.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że czyn przypisany oskarżonemu, mimo formalnego wypełnienia znamion przestępstwa z art. 217 § 1 kk, charakteryzował się znikomą społeczną szkodliwością, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 1 § 2 kk i art. 17 § 1 pkt 3 kpk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 1 § § 2
Kodeks karny
Określa, że nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego, gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma.
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wskazuje okoliczności wyłączające ściganie, w tym przypadek, gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma.
Pomocnicze
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający czyn zabroniony polegający na naruszeniu czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia.
k.p.k. art. 622
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znikoma społeczna szkodliwość czynu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w całości i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie w przedmiotowej sprawie
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach o wykroczenia lub przestępstwa o znikomej społecznej szkodliwości, zwłaszcza w kontekście art. 217 § 1 kk."
Ograniczenia: Stosowanie zasady znikomej społecznej szkodliwości wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, że nawet pozornie oczywiste czyny mogą zostać uznane za niekaralne, jeśli ich społeczna szkodliwość jest znikoma. Jest to przykład praktycznego zastosowania jednej z fundamentalnych zasad prawa karnego.
“Czy drobne potknięcie może zakończyć się umorzeniem sprawy karnej? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
zwrot wydatków postępowania prywatnoskargowego: 300 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 840 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.