Orzeczenia sądowe — Strona 9880 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wierzyciel nie miał legitymacji czynnej do żądania uzgodnienia treści księgi wieczystej, ponieważ tytuł wykonawczy przeciwko małżonce dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku wspólnego nie uprawnia do egzekucji z nieruchomości stanowiącej jej majątek osobisty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia, podkreślając wymóg formalny sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki jawnej przeciwko bankowi o zapłatę ponad 3,4 mln zł, uznając, że transakcja opcji walutowych została zawarta zgodnie z prawem i umową, a bank nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpisanie jej przez aplikanta radcowskiego z przekroczeniem umocowania nie stanowi nieusuwalnego braku formalnego, jeśli działał jako substytut pełnomocnika głównego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności, wynikającej z niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TELZAS Sp. z o.o. odrzucenie jego oferty przez zamawiającego, uznając, że wymóg dotyczący wymiarów szaf był jasno określony w SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa nie budzi wątpliwości interpretacyjnych dotyczących stosowania przepisów intertemporalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej na terenie parku narodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez wnioskodawczynię argumenty nie stanowiły ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w części dotyczącej Powiatu P., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu z powodu braku wymaganego oświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że brak profesjonalnego pełnomocnika nie usprawiedliwia wniesienia zażalenia osobiście, gdy wymagany jest adwokat.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za wniesioną po faktycznym zakończeniu czynności, których dotyczyła.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały przesłanek do wznowienia, a terminy zostały przekroczone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpisanie jej przez aplikanta radcowskiego na podstawie pełnomocnictwa ogólnego nie stanowiło nieusuwalnego braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik powódki mógł być reprezentowany na podstawie umowy stałego zlecenia.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o wyborze sądu właściwego dla miejsca wykonania umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umieszczenie go w celi izolacyjnej było zgodne z prawem i nie naruszało jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) GmbH kwotę 213 395,00 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez spółkę postanowienia wzorca umowy o treści 'Operator nie ponosi odpowiedzialności za: (…) b) wadliwe funkcjonowanie systemu spowodowane przyczynami od niego niezależnymi (…).', uznając je za niedozwolone.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego przez sąd krajowy.

Sędzia orzekający oddalił wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec Iranu z powodu braku pilnego charakteru.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Portugalia uchybiła zobowiązaniom dotyczącym oczyszczania ścieków komunalnych, naruszając dyrektywę 91/271/EWG w zakresie klasyfikacji obszarów wrażliwych i poziomu oczyszczania ścieków.

Sąd oddalił skargę MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG, potwierdzając decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego METRONIA ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku METRO i ryzyko wprowadzenia w błąd.

Trybunał orzekł, że zaliczanie okresów pracy na czas określony do stażu przy awansie wewnętrznym urzędników jest zgodne z prawem UE, o ile uzasadnione jest to obiektywnymi powodami, a nie tylko tymczasowym charakterem zatrudnienia.

Trybunał orzekł, że uzależnianie wynagrodzenia pracowników kontraktowych sektora publicznego od wieku jest dyskryminacją, chyba że wdrożono uzasadnione środki przejściowe.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie stosowaniu krajowych terminów przedawnienia do zwrotu opłat niezgodnych z prawem UE, o ile zasady równoważności i skuteczności są przestrzegane, a także że stwierdzenie niezgodności z prawem UE nie wpływa na bieg terminu przedawnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie nie mogą stosować środków nadzwyczajnych wobec GMO zgłoszonych jako produkty w obrocie na podstawie art. 20 rozporządzenia 1829/2003, jeśli nie przestrzegają procedur określonych w art. 54 rozporządzenia 178/2002 i nie wykażą istnienia oczywistego i istotnego ryzyka.

Trybunał orzekł, że ulgi podatkowe dla spółdzielni produkcyjnych i pracy mogą stanowić pomoc państwa, jeśli spełnione są przesłanki selektywności i proporcjonalności, a sąd krajowy musi ocenić porównywalność sytuacji spółdzielni z innymi podmiotami.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowe przepisy dotyczące limitów hałasu mierzonego na ziemi przy przelotach nad obszarami miejskimi nie stanowią 'ograniczenia działalności' w rozumieniu dyrektywy 2002/30, chyba że mają one skutki równoznaczne z zakazem dostępu do portu lotniczego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że system handlu uprawnieniami do emisji NOX zgłoszony przez Niderlandy stanowi pomoc państwa, która nie jest selektywna.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zwrocie wpisu sądowego od odrzuconej skargi, potwierdzając obowiązek zwrotu wpisu w takich przypadkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo stwierdził nieważność decyzji organu odwoławczego z powodu naruszenia zasady dwuinstancyjności.

NSA oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA, które przyznało prawo pomocy jedynie w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że skarżąca nie wykazała wystarczająco trudnej sytuacji materialnej do pełnego zwolnienia.

Sąd Okręgowy zakazał J. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o głosowaniu posłów nad ustawą o narkotykach, nakazał sprostowanie i zasądził 10 000 zł na rzecz organizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając, że mimo administracyjnej zmiany przeznaczenia z osobowego na ciężarowy, ich konstrukcja i wyposażenie nadal wskazywały na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, potwierdzając obowiązek uiszczania opłat sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że mimo braku formalnego w doręczeniu pisma procesowego, zostało ono sanowane przez sąd.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie sądu oddalające wniosek o wyłączenie arbitra przysługuje zażalenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy orzekł, że brak decyzji wojewody wyłącza możliwość ustalenia przez sąd faktu przejścia własności nieruchomości rolnej na gminę na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając umowę powierniczego przelewu wierzytelności za ważną i dopuszczalną, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także zasądził koszty postępowania zażaleniowego na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy orzekł, że brak decyzji wojewody wyłącza możliwość ustalenia przez sąd nabycia przez gminę własności nieruchomości rolnej z mocy prawa na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, potwierdzając ochronę nabywcy użytkowania wieczystego na podstawie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, nawet w przypadku wadliwego wpisu Skarbu Państwa jako właściciela.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności powództwa o ustalenie własności nieruchomości z księgą wieczystą oraz interpretacji przepisów dekretu o lasach z 1944 r., uznając zagadnienia za bezprzedmiotowe lub nieodpowiednio przedstawione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że mimo formalnych uchybień w doręczeniu pisma procesowego, strona pozwana skutecznie zgłosiła wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając, że mimo administracyjnej zmiany przeznaczenia z osobowego na ciężarowy, ich konstrukcja i wyposażenie nadal wskazywały na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że apelacja wniesiona z zagranicy jest skuteczna od daty wpływu do polskiej placówki pocztowej, a nie od daty nadania w zagranicznej placówce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. G. na decyzję Wojewody o utracie prawa do zasiłku dla bezrobotnych z powodu upływu maksymalnego okresu jego pobierania, uwzględniając skrócenie tego okresu o czas nieprzysługiwania zasiłku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.R. na informację Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez TDC Polska s.c. (Jacek Nyga, Marzena Nyga) z powodu braku tożsamości podmiotowej, wniesienia po terminie oraz braku uprawnień do wniesienia odwołania przez pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, znosząc koszty wzajemnie i nakazując zwrot wpisu odwołującemu, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie sądu oddalające wniosek o wyłączenie arbitra przysługuje zażalenie.

WSA w Lublinie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu zwolnienia ze służby, uznając brak uprawdopodobnienia winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące oddalenia wniosku o przywrócenie terminu jako niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie na odrzucenie środka zaskarżenia jako spóźnionego, podkreślając, że błąd profesjonalnego pełnomocnika nie uzasadnia przywrócenia terminu.

WSA w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę spółki RP sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając je za osobowe, a nie ciężarowe, pomimo posiadania świadectwa homologacji wskazującego inaczej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że postępowanie egzekucyjne wszczęte przed nowelizacją kpc toczy się według przepisów obowiązujących w chwili złożenia wniosku, nawet jeśli wniosek złożono przed upływem rocznego terminu od umorzenia egzekucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając, że ich podstawowe przeznaczenie, wynikające z konstrukcji i wyposażenia, wskazuje na przewóz osób, a nie towarów, mimo administracyjnej zmiany przeznaczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne uwięzienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającej analizy dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek, potwierdzając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroni nabywcę użytkowania wieczystego nawet w przypadku wadliwego wpisu właściciela nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając, że ich konstrukcja i wyposażenie wskazują na przeznaczenie do przewozu osób, a nie towarów, mimo administracyjnej zmiany przeznaczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą scalenia gruntów, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo udzielił wskazówek procesowych stronie skarżącej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy orzekł, że właścicielowi nieruchomości nie przysługuje roszczenie o naprawienie szkody z powodu obniżenia wartości nieruchomości związanego z normalnym korzystaniem z niej w zakresie służebności przesyłu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając apelację za wniesioną po terminie, ponieważ została nadana w placówce pocztowej w USA, a do polskiego urzędu pocztowego wpłynęła po upływie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów samochodowych, uznając, że ich zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób wynika z cech konstrukcyjnych i wyposażenia, a nie administracyjnej zmiany przeznaczenia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnień prawnych dotyczących dopuszczalności powództwa o ustalenie własności nieruchomości z księgą wieczystą oraz interpretacji dekretu o przejęciu lasów na własność Skarbu Państwa, ze względu na brak spełnienia wymogów formalnych i faktycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy orzekł, że postępowanie egzekucyjne wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, mimo pewnych nieprawidłowości komornika, toczy się według przepisów obowiązujących w chwili złożenia wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Jerzego Koteli przeciwko wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na oczyszczanie miasta, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że właścicielowi nieruchomości nie przysługuje roszczenie o naprawienie szkody z powodu pogorszenia rzeczy wobec nieuprawnionego posiadacza służebności przesyłu, jeśli pogorszenie wynika z normalnego korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że częściowe oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów skutkuje obowiązkiem uiszczenia pozostałej kwoty.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące wniosku o przywrócenie terminu i oddalił pozostałą część zażalenia, podkreślając, że błąd profesjonalnego pełnomocnika nie jest podstawą do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, potwierdzając obowiązek uiszczenia wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeproszenia powoda za naruszenie tajemnicy korespondencji poprzez wysłanie listu w otwartej kopercie.

Sąd oddalił skargę dotyczącą odmowy rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego BETTER HOMES AND GARDENS z powodu braku jego charakteru odróżniającego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w postępowaniu egzekucyjnym, uznając skargę za niedopuszczalną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na montaż instalacji solarnej, uznając ich ofertę za niezgodną z wymaganiami SIWZ dotyczącymi parametrów kolektorów słonecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na mikrofilmowanie i digitalizację zbiorów bibliotecznych, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając, że spory o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy nie należą do kognicji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję o uznaniu go za niezdolnego do służby wojskowej z powodu krótkowzroczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdu, uznając go za samochód osobowy, a nie ciężarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego, uznając, że niezłożenie w terminie zestawienia oświadczeń sprzedaży oleju opałowego skutkuje utratą prawa do preferencyjnej stawki podatku.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli regulaminu sklepu internetowego nakładającej na konsumenta obowiązek potwierdzenia zamówienia poprzez link, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie klauzuli dotyczącej kontaktu w ciągu 72 godzin od odbioru przesyłki.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej importowanych pojazdów, uznając je za samochody osobowe, a nie ciężarowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ADT Group Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o dostawę sprzętu komputerowego, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ w zakresie wymogu licencji na system wirtualnego środowiska.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny spełniania warunków udziału po prawidłowym wezwaniu do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. w sprawie wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że rozwiązanie umowy z winy wykonawcy uzasadniało jego wykluczenie na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp.