Orzeczenia sądowe — Strona 9881 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając jedno z postanowień regulaminu serwisu za niedozwolone i zakazując jego stosowania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny mocy dowodowej wyciągu z ksiąg bankowych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Trybunał oddalił odwołanie Evropaïki Dynamiki od decyzji Komisji o odrzuceniu oferty w przetargu na usługi IT, uznając zarzuty za niedopuszczalne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił zwrotu kosztów zastępstwa procesowego skarżącemu, którego skarga konstytucyjna została umorzona z powodu niedopuszczalności wydania wyroku.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty dotyczyły stosowania prawa, a nie jego treści.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne z powodu nieprzedstawienia wymaganych dokumentów potwierdzających niekaralność.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego wszystkich zarzutów wniesionych przez Odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

WSA w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wydania odpisów dokumentów, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców ATU Sp. z o.o. i TEHAND Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności oceny oferty najkorzystniejszej złożonej przez Konsorcjum ALAB i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu prowadzonym przez Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Trybunał Konstytucyjny wyłączył sędziego Marka Kotlinowskiego od udziału w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej z powodu jego bliskiej znajomości z pełnomocnikiem skarżącej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego z Sądu Okręgowego do Sądu Rejonowego, uznając właściwość Sądu Rejonowego ze względu na niską wartość przedmiotu sporu.

Sąd oddalił skargę dotyczącą rejestracji przeniesienia prawa do wspólnotowego znaku towarowego w wyniku cesji, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w części dotyczącej towarów klasy 5, uznając, że Izba Odwoławcza nie rozpoznała odwołania w tym zakresie.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego OMNICARE, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Sąd oddalił skargę Kwang Yang Motor na decyzję OHIM o unieważnieniu prawa do wzoru wspólnotowego silnika, uznając brak indywidualnego charakteru wzoru.

Sąd uchylił decyzję OHIM dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego IC4, uznając, że nie istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie i stwierdzenie nieważności dotyczącą odrzucenia oferty w przetargu na usługi informatyczne dla służb celnych.

Sąd oddalił skargę Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR) o stwierdzenie nieważności decyzji OHIM dotyczącej sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego Austria Leasing, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Sąd oddalił skargę dotyczącą decyzji OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego ze względu na brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o wyłączeniu z finansowania wspólnotowego wydatków poniesionych przez Grecję na premie rekompensacyjne z tytułu wołowiny i cielęciny, uznając częściowo skargę Grecji.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE CLINICAL RESEARCH, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy krajowe wyłączające ochronę prawnoautorską wzorów, które stały się własnością publiczną przed wejściem w życie tych przepisów, są niedopuszczalne.

Sąd oddalił skargę Kwang Yang Motor przeciwko OHIM, potwierdzając decyzję o unieważnieniu prawa do wzoru wspólnotowego silnika z wentylatorem na górze ze względu na brak indywidualnego charakteru.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM, uznając, że poprawka do pierwotnej decyzji Wydziału Sprzeciwów była wadliwa i stanowiła akt prawnie nieistniejący, co skutkowało niedopuszczalnością odwołania.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej niewłączenia trifluraliny do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, uznając ją za bezzasadną.

Sąd UE oddalił skargę Alliance One International, Inc. na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na włoskim rynku tytoniowym, potwierdzając przypisanie odpowiedzialności spółce dominującej za działania spółki zależnej i utrzymując nałożone grzywny.

Sąd oddalił skargę organizacji ekologicznej na odmowę dostępu do dokumentów dotyczących postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom, uznając, że Komisja prawidłowo zastosowała wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia.

Sąd UE oddalił skargę Francji na rozporządzenie Komisji dotyczące łagodzenia środków zwalczania TSE u owiec i kóz, uznając, że Komisja nie naruszyła zasady ostrożności ani obowiązku zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia.

Sąd UE oddalił skargę włoskiej spółki Deltafina SpA na decyzję Komisji Europejskiej nakładającą grzywnę za naruszenie prawa konkurencji, uznając, że spółka naruszyła obowiązek współpracy, co skutkowało odmową przyznania jej ostatecznego zwolnienia z grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez wnioskodawców zarzuty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dokumenty nie spełniają przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że przepisy łagodzące represję administracyjną stosuje się do spraw niezakończonych, w tym toczących się postępowań odwoławczych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zbadania przez sądy niższych instancji kwestii ważności testamentu allograficznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd rejonowy w zakresie możliwości fizycznego podziału nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik powódki mógł być reprezentowany na podstawie umowy stałego zlecenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie została oparta na ustawowych podstawach.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o sądzie właściwym dla miejsca wykonania umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące ważności testamentu notarialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez Tele2 Polska sp. z o.o. w zakresie opłat za rezygnację z abonamentu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę wysłane przesyłką kurierską nie zostało skutecznie doręczone pracownikowi, który nie przebywał pod wskazanym adresem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na opracowanie dokumentacji projektowej, uznając, że wykonawcy wykazali spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów do wznowienia, a termin został przekroczony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie wykazała ona nowych podstaw faktycznych ani nie dochowała rocznego terminu do złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy związane z ekwiwalentami pieniężnymi po zakończeniu pracy za granicą nie są okresami składkowymi ani nieskładkowymi w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając brak winy strony za niewykazany.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną firmy budowlanej domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z przedwczesnego wydania wyroku zaocznego, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez nią argumenty nie stanowiły ustawowych podstaw do wznowienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PROMOST WROCŁAW Sp. z o.o. Sp. k. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na modernizację mostu kolejowego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po wykonaniu czynności, z którą skarżący wiązał zarzut zwłoki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła część odwołań wykonawców w postępowaniu przetargowym, nakazując ponowne badanie i ocenę wniosków oraz unieważnienie czynności oceny i zaproszenia do składania ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez odwołujących, nakazując jednocześnie zwrot wniesionych wadiów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odstąpienia od umowy o roboty budowlane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że opłata ta była należna.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, uznając jego odpowiedzialność za przyczynienie się do pogorszenia stanu zdrowia pracownicy w 15%.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki, a wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu był wadliwy formalnie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wierzyciel nie miał legitymacji czynnej do żądania uzgodnienia treści księgi wieczystej, ponieważ tytuł wykonawczy przeciwko małżonce dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku wspólnego nie uprawnia do egzekucji z nieruchomości stanowiącej jej majątek osobisty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia, podkreślając wymóg formalny sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki jawnej przeciwko bankowi o zapłatę ponad 3,4 mln zł, uznając, że transakcja opcji walutowych została zawarta zgodnie z prawem i umową, a bank nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpisanie jej przez aplikanta radcowskiego z przekroczeniem umocowania nie stanowi nieusuwalnego braku formalnego, jeśli działał jako substytut pełnomocnika głównego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności, wynikającej z niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TELZAS Sp. z o.o. odrzucenie jego oferty przez zamawiającego, uznając, że wymóg dotyczący wymiarów szaf był jasno określony w SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa nie budzi wątpliwości interpretacyjnych dotyczących stosowania przepisów intertemporalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej na terenie parku narodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez wnioskodawczynię argumenty nie stanowiły ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w części dotyczącej Powiatu P., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu z powodu braku wymaganego oświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że brak profesjonalnego pełnomocnika nie usprawiedliwia wniesienia zażalenia osobiście, gdy wymagany jest adwokat.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za wniesioną po faktycznym zakończeniu czynności, których dotyczyła.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały przesłanek do wznowienia, a terminy zostały przekroczone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpisanie jej przez aplikanta radcowskiego na podstawie pełnomocnictwa ogólnego nie stanowiło nieusuwalnego braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik powódki mógł być reprezentowany na podstawie umowy stałego zlecenia.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o wyborze sądu właściwego dla miejsca wykonania umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umieszczenie go w celi izolacyjnej było zgodne z prawem i nie naruszało jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) GmbH kwotę 213 395,00 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez spółkę postanowienia wzorca umowy o treści 'Operator nie ponosi odpowiedzialności za: (…) b) wadliwe funkcjonowanie systemu spowodowane przyczynami od niego niezależnymi (…).', uznając je za niedozwolone.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego przez sąd krajowy.

Sędzia orzekający oddalił wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec Iranu z powodu braku pilnego charakteru.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Portugalia uchybiła zobowiązaniom dotyczącym oczyszczania ścieków komunalnych, naruszając dyrektywę 91/271/EWG w zakresie klasyfikacji obszarów wrażliwych i poziomu oczyszczania ścieków.

Sąd oddalił skargę MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG, potwierdzając decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego METRONIA ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku METRO i ryzyko wprowadzenia w błąd.

Trybunał orzekł, że zaliczanie okresów pracy na czas określony do stażu przy awansie wewnętrznym urzędników jest zgodne z prawem UE, o ile uzasadnione jest to obiektywnymi powodami, a nie tylko tymczasowym charakterem zatrudnienia.

Trybunał orzekł, że uzależnianie wynagrodzenia pracowników kontraktowych sektora publicznego od wieku jest dyskryminacją, chyba że wdrożono uzasadnione środki przejściowe.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie stosowaniu krajowych terminów przedawnienia do zwrotu opłat niezgodnych z prawem UE, o ile zasady równoważności i skuteczności są przestrzegane, a także że stwierdzenie niezgodności z prawem UE nie wpływa na bieg terminu przedawnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie nie mogą stosować środków nadzwyczajnych wobec GMO zgłoszonych jako produkty w obrocie na podstawie art. 20 rozporządzenia 1829/2003, jeśli nie przestrzegają procedur określonych w art. 54 rozporządzenia 178/2002 i nie wykażą istnienia oczywistego i istotnego ryzyka.

Trybunał orzekł, że ulgi podatkowe dla spółdzielni produkcyjnych i pracy mogą stanowić pomoc państwa, jeśli spełnione są przesłanki selektywności i proporcjonalności, a sąd krajowy musi ocenić porównywalność sytuacji spółdzielni z innymi podmiotami.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowe przepisy dotyczące limitów hałasu mierzonego na ziemi przy przelotach nad obszarami miejskimi nie stanowią 'ograniczenia działalności' w rozumieniu dyrektywy 2002/30, chyba że mają one skutki równoznaczne z zakazem dostępu do portu lotniczego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że system handlu uprawnieniami do emisji NOX zgłoszony przez Niderlandy stanowi pomoc państwa, która nie jest selektywna.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zwrocie wpisu sądowego od odrzuconej skargi, potwierdzając obowiązek zwrotu wpisu w takich przypadkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo stwierdził nieważność decyzji organu odwoławczego z powodu naruszenia zasady dwuinstancyjności.