Orzeczenia sądowe — Strona 9677 z 13051

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przejęcie przedsiębiorstwa na własność Państwa w 1962 r. było zgodne z prawem, mimo późniejszego stwierdzenia naruszenia prawa przy ustanowieniu zarządu państwowego, oraz że minister mógł ponownie rozpatrzyć sprawę mimo udziału tej samej osoby w obu instancjach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, uznając je za prawomocne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności wstąpienia nowego wierzyciela do postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając, że zagadnienie prawne nie budziło wątpliwości sądu przedstawiającego sprawę.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej wpisu własności, gdy zbywca zmarł przed złożeniem wniosku, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące przewlekłości postępowania, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że pełnomocnik nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena pracy kandydata na radcę prawnego wymagała ponownego zbadania kwestii reprezentacji spółki przy zawieraniu umowy.

WSA w Lublinie pozostawił skargę bez rozpatrzenia z powodu jej niekompletności, mimo że została wniesiona w terminie i opłacona.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 262 tys. zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na niezłożenie wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy RAD-MIN w jednej sprawie, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia i wyboru oferty, a oddaliła odwołanie konsorcjum PROTON-ARCHEO w drugiej sprawie, uznając zasadność wykluczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy online-skills Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Infovide-Matrix S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na platformę e-learningową, uznając, że wykonawca Infovide-Matrix wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Gildia Sp. z o.o. w przetargu nieograniczonym, uznając brak jego legitymacji czynnej do wniesienia odwołania z powodu braku interesu w uzyskaniu zamówienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od PKP PLK na rzecz T.P. Sp. z o.o. ponad 100 tys. zł, uznając, że uwzględnienie żądań skarżącego przez przeciwnika po wniesieniu skargi skutkuje odpowiedzialnością za wynik postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (testament) mógł mieć wpływ na wynik sprawy o zachowek.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo braku pouczenia o możliwości przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach zastępstwa prawnego, przyznając adwokatowi z urzędu wyższe wynagrodzenie za pomoc prawną w sprawie o wydanie dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że nie wykazał on legalności zgromadzonych środków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że środek odwoławczy został wniesiony w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając pełnomocnikowi z urzędu wyższe wynagrodzenie za zastępstwo prawne w sprawie o wydanie dziecka.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części oddalającej zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o zadośćuczynienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu za pierwszą instancję, uznając naruszenie przepisów proceduralnych, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że upadły, który poręczył za dług i zabezpieczył go hipoteką, jest dłużnikiem osobistym wierzyciela w rozumieniu prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności ubezpieczyciela za skutki wypadku drogowego z 2004 r. z powodu wadliwości uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (późniejszy testament) może stanowić podstawę do wznowienia sprawy o zachowek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego i uchylił postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie za zaniechanie legislacyjne, uznając, że obwieszczenie Prezesa GUS nie jest aktem normatywnym, a podstawa prawna odpowiedzialności Skarbu Państwa nie została skutecznie podniesiona w skardze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis pisma, potwierdzając prawidłowość pobrania 10 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do zawarcia umowy o użytkowanie wieczyste z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności wstąpienia nowego wierzyciela do postępowania egzekucyjnego z nieruchomości i kontynuowania go, uznając, że zagadnienie prawne nie budzi wątpliwości niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnili poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach, uznając je za złożone po terminie, ale nie obciążył jej kosztami postępowania zażaleniowego ze względu na trudną sytuację życiową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego rozboju z użyciem noża i pobicia, obniżając karę do 4 lat pozbawienia wolności z uwagi na błędną kwalifikację prawną czynu w pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i niedopuszczalność skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie wykonawców niespełniających warunków zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, podkreślając, że zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia od obowiązku zwrotu kosztów należnych stronie przeciwnej, a zastosowanie art. 102 k.p.c. wymaga szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania przez Sąd Apelacyjny przepisu o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania w związku z toczącym się postępowaniem karnym.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej ustalenia kręgu uczestników postępowania wieczystoksięgowego po śmierci zbywcy nieruchomości, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego S. Ś. do 8 lat za usiłowanie zabójstwa i ciężki uszczerbek na zdrowiu, utrzymując jednocześnie wyrok wobec P. W.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o kosztach postępowania w sprawie o dział spadku, potwierdzając utrwaloną linię orzeczniczą o braku sprzeczności interesów w sprawach działowych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progu UE, ponieważ dotyczyło ono czynności innych niż wskazane w art. 180 ust. 2 Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając potrzebę ponownego zbadania, czy skarżąca powinna była zostać wezwana do udziału w pierwotnym postępowaniu o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od PKP PLK na rzecz T.P. Sp. z o.o. ponad 100 tys. zł, uznając, że uwzględnienie żądań skarżącego przez przeciwnika po wniesieniu skargi skutkuje odpowiedzialnością za koszty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy L. na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że podniesione przez gminę okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek wznowienia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Mawilux S.A. dotyczące zaniechania wykluczenia innego wykonawcy, uznając, że odwołanie nie dotyczyło czynności enumeratywnie wymienionych w Prawie zamówień publicznych dla postępowań o wartości poniżej progów unijnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Sp. z o.o. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę odczynników biochemiczno-immunologicznych, uznając ofertę przystępującego Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktów I-3 wyroku Sądu Okręgowego, odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, potwierdzając jego prawomocność.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sytuacja majątkowa powoda nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Zofii Siąkowskiej dotyczące odrzucenia jej oferty w przetargu na pranie bielizny szpitalnej, uznając, że oferta była niezgodna z SIWZ w zakresie terminu realizacji usługi 'na cito' w pralni awaryjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na posiłki dla szpitala, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo orzekł o kosztach procesu apelacyjnego, nie uwzględniając żądania pozwanego, które nie zostało zawarte w sentencji wyroku.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli zezwalającej na przeniesienie praw i obowiązków z umowy na osoby trzecie bez zgody konsumenta, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących samoistnego posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, uznając, że osoba nieujawniona w księdze wieczystej nie jest uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną.

NSA oddalił zażalenie gminy na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że gmina posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki JM – Tronik sp. z o.o. w Warszawie, nakazując PKP Energetyka S.A. modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na modernizację rozdzielni, uznając część jej postanowień za dyskryminujące i utrudniające uczciwą konkurencję.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sytuacja majątkowa powoda nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak spełnienia przesłanek dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do zastosowania art. 102 k.p.c. dotyczącego nieobciążania kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając powódki kosztami z uwagi na szczególnie uzasadnione wypadki, w tym kontekst sprawy o naruszenie dóbr osobistych i znęcanie się.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach pierwszej instancji i uchylił postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt. I-3 wyroku Sądu Okręgowego i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo orzekł o kosztach na podstawie sentencji wyroku, a nie jego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy L. na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, uznając, że podstawa wznowienia nie została wykazana.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu za pierwszą instancję, uznając naruszenie przepisów proceduralnych, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach, uznając, że termin do jego wniesienia został przywrócony bezpodstawnie, ale nie obciążył powódki kosztami postępowania zażaleniowego ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie wykazała ona szczególnych okoliczności uzasadniających odstąpienie od obciążenia jej kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie spełniono przesłanek dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności strony przegrywającej za wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że środek odwoławczy został wniesiony w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy współmałżonek wnioskodawcy powinien być wezwany do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego o kosztach postępowania działowego, potwierdzając utrwaloną wykładnię art. 520 § 1 k.p.c. w sprawach nieprocesowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzucanych czynów i orzekając nową karę łączną dla drugiego oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego z powodu braku merytorycznego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu sformułowanie "doprowadził do stanu bezbronności", uznając je za zbędne i nieprecyzyjne, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona prawidłowo.

Sąd Najwyższy orzekł, że upadły, który poręczył za dług innego podmiotu i zabezpieczył go hipoteką, jest dłużnikiem osobistym wierzyciela w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnili poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji, potwierdzając, że osoba, której prawa nie są ujawnione w księdze wieczystej, nie jest uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących samoistnego posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jako spóźnionej, podkreślając znaczenie terminów procesowych.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i rentę za wypadek z 1997 roku, jednocześnie korygując zasady naliczania odsetek i kosztów postępowania.