Orzeczenia sądowe — Strona 9678 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i wyłudzenia gwarancji, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował brak znamienia "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" w opisie czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie lekarzy oskarżonych o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji art. 160 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec D.G. z powodu istotnych wątpliwości co do okoliczności popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrony za bezzasadną i potwierdzając zamiar ewentualny pozbawienia życia.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę w części dotyczącej roszczenia głównego, uznając je za częściowo uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia poprzez wpisanie ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając brak przesłanek do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży samochodu, uznając, że uwzględnienie wniosku oskarżonych o dobrowolne poddanie się karze było przedwczesne z uwagi na wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że emerytura została prawidłowo przyznana od miesiąca złożenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty ukończenia 60 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy przed złożeniem wniosku o emeryturę jest wystarczające do nabycia prawa, nawet jeśli wnioskodawca podjął nowe zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za wprowadzenie do obrotu paliwa o niespełniających norm parametrach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą przeliczenia emerytury, potwierdzając, że nowa kwota bazowa stosuje się tylko do części socjalnej, a okres pracy za granicą i opieki nad dziećmi nie może być uwzględniony bez statusu repatrianta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za niezasadne z powodu braku sprecyzowania przez powoda okoliczności faktycznych uzasadniających roszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje wnioskodawcy i organu rentowego, potwierdzając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach, gdy faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego na korzyść ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nieopłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia, nawet jeśli dopłaty nastąpiły później.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający klauzulę regulaminu programu lojalnościowego za niedozwoloną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił odmowę udzielenia informacji prasowej przez Polski Związek Łowiecki, uznając, że koszty organizacji szkoleń nie podlegają tajemnicy handlowej ani nie naruszają prawa do prywatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając faktury za dokumentujące fikcyjne transakcje i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli o opłacie za windykację terenową, uznając ją za niedozwoloną i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli bankowej dotyczącej opłaty za wypłatę gotówki powyżej 10 000 zł, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wykonawcy.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli wyłączającej odpowiedzialność kasy za błędy w numerach rachunków wskazanych w zleceniu płatniczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury dokumentujące usługi introligatorskie nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie E-TECH s.c. od czynności Zamawiającego - Uniwersytetu Łódzkiego, nakazując unieważnienie wyboru oferty w częściach dotyczących sprzętu komputerowego i powtórną ocenę ofert, uznając zarzuty dotyczące niezgodności niektórych ofert z SIWZ za zasadne.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli dotyczącej opłaty za czynności windykacji terenowej w wysokości 250 zł dla kwot od 1500 do 2999,99 zł, uznając ją za abuzywną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wyroki wydane przez asesorów sądowych przed datą wyroku Trybunału Konstytucyjnego są prawomocne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli dotyczącej opłaty za czynności windykacji terenowej w wysokości 200 zł dla kwot od 750 do 1499,99 zł, uznając ją za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację pracowni angiografii po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli pobierającej stałą opłatę 10 zł za monit o spłacie pożyczki, uznając ją za abuzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące usługi introligatorskie nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli pobierającej 40 zł opłaty za wypisanie weksla, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu w wysokości 15 000 zł na rzecz odwołującego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli o opłacie za wezwanie do zapłaty w wysokości 40 zł, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez bank postanowienia wzorca umowy o opłatę za monit telefoniczny w wysokości 3 zł, uznając je za klauzulę abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki PGNiG Technologie S.A. dotyczące wyboru oferty wykonawcy MTM „NOWUM” Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżące stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane i zlikwidowane w trakcie trwania postępowania sądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Elektrometal S.A. w przetargu na budowę sieci elektroenergetycznej, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia po wygraniu aukcji elektronicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli pobierającej opłatę za wysłanie wypowiedzenia umowy, uznając ją za niedozwoloną i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Alpine Bau GmbH od decyzji o wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie wykazał skuteczności swojego odstąpienia od umowy ani braku podstaw do wykluczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty, uznając, że spełnili oni wymóg posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polimex-Mostostal S.A. dotyczące rzekomo wadliwie przeprowadzonej aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli o opłacie za windykację terenową, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ wszystkie kary P. K. zostały już objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy o opłatę za wypisanie weksla w wysokości 40 zł.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zajęcie wierzytelności pieniężnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji braku wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej lub precedensowego charakteru sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej, potwierdzając prawo interwenienta ubocznego do udziału w sprawie po stronie powodowej ze względu na jego interes prawny związany z potencjalnym roszczeniem regresowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu, uznając je za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy o opłatę za monit informujący o spłacie pożyczki.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK klauzuli dotyczącej opłat za czynności windykacyjne jako niedozwolonej.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK klauzuli dotyczącej opłaty za czynności windykacji terenowej jako niedozwolonej.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy dotyczącego opłaty za czynności windykacji terenowej.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli dotyczącej opłat za windykację terenową w umowach SKOK z konsumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzję rentową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego pouczenia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy o treści "Kasa nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe na skutek błędów w numerach rachunku wskazanych w zleceniu płatniczym."

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zachowek, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy przeciwko spadkobiercy testamentowemu ma charakter prejudycjalny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja została wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy dotyczącego opłaty za czynności windykacji terenowej dla niskich kwot.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, podwyższając koszty zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PHUP Agroplon Kazimierz Richert, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert, uznając wykluczenie wykonawcy za bezzasadne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podrobienie weksla, uznając, że osoba wnosząca subsydiarny akt oskarżenia nie była pokrzywdzona, a zarzucany czyn nie nosił znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "GARDEN" Sp. z o.o. w sprawie o pielęgnację drzew, uznając jego wykluczenie z postępowania za zasadne z powodu wadliwie wniesionego wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DCD HABITAT Sp. z o.o. w przetargu na dostawę mebli laboratoryjnych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganych certyfikatów i wyników badań dla dygestoriów o długości 1500 mm.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zasadność zarzutów wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu obrażenia, które mogły powstać po śmierci ofiary, i korygując podstawę prawną kary łącznej, utrzymując jednocześnie karę 25 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ZESZUTA Sp. z o.o. i nakazała modyfikację SIWZ w zakresie mocy silnika autobusu oraz rodzaju złącza w radioodtwarzaczu, obciążając kosztami postępowania wykonawcę MAN Truck & Bus Polska Sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary, warunkowo zawieszając wykonanie kary wobec jednej z oskarżonych i orzekając przepadek korzyści majątkowej, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie przed rozprawą, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy BIS Biuro Podróży LCC A. Szulc spółka jawna, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty wykonawcy WHY NOT USA Diana Załoga, Marcin Nasternak spółka jawna z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania rozwodowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie pouczył strony o możliwości zmiany podstawy prawnej zawieszenia postępowania w związku z toczącą się sprawą o zaprzeczenie ojcostwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, uznając, że ich oferta nie spełniała wymagań SIWZ co do wymiarów i prędkości pendrive'ów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie braku legitymacji biernej spółdzielni mieszkaniowej w postępowaniu o uznanie klauzul umownych za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przepadku na rzecz Skarbu Państwa kwoty 6 064,50 zł wpłaconej na konto komitetu wyborczego po dniu wyborów, uznając naruszenie przepisów Ordynacji Wyborczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Gminy F. na postanowienie uchylające zabezpieczenie powództwa o wydanie nieruchomości, uznając brak interesu prawnego w żądanym zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że emerytura może być przyznana nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli prawo do świadczenia powstało wcześniej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zwrot zwaloryzowanej bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu komunalnego, uznając, że sprzedaż lokalu przed upływem 10 lat nie była uzasadniona sytuacjami życiowymi i nie stanowiła nadużycia prawa przez gminę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zwrotu nakładów na nieruchomość z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kwestii przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, którego sprawca nie został wykryty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niesłusznie przyznane koszty przejazdu świadka, uznając, że orzeczenie sądu niższej instancji opierało się na obowiązującym wówczas prawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się stwierdzenia nieważności uchwały o wykluczeniu go ze spółdzielni, uznając, że uchwała ta była ważna i uzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał brak legitymacji procesowej biernej pozwanego C.M. w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia związanego z nieudaną inwestycją w spółkę lotniczą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki ustawowe od zasądzonych kwot za okres bezzasadnie pominięty przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie braku legitymacji procesowej spółdzielni mieszkaniowej w sprawie o uznanie klauzul umownych za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej miała prawo obciążyć Prezesa Zarządu kosztami związanymi z utratą pracy przez pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej brakiem formalnego postanowienia o dopuszczeniu spółdzielni jako strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że utrata własności nieruchomości wskutek zasiedzenia przez posiadacza pozbawia byłego właściciela roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy w okresie poprzedzającym zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu w wysokości 7500 zł po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego, uznając ocenę negatywną za prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przy ocenie oferty konkurenta, uznając, że oferta ta spełniała wymogi dotyczące ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.