Orzeczenia sądowe — Strona 9326 z 13051

Trybunał uchylił postanowienie Sądu, uznając, że skarżący zachował interes prawny w stwierdzeniu nieważności rozporządzenia o sankcjach, mimo jego późniejszego uchylenia, ze względu na potrzebę rehabilitacji i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o zamrożeniu aktywów Mohameda Trabelsiego, uznając, że nie wykazano wystarczająco, iż jego działania były związane ze sprzeniewierzeniem tunezyjskich środków państwowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania budynku biurowego, uznając brak legitymacji biernej pozwanych oraz niewykazanie przez powódkę faktycznego posiadania całości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając przywrócenie pracownicy do pracy, uznając, że nie naruszyła ona rażąco obowiązków pracowniczych i była chroniona przez związek zawodowy.

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o przesyłce.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że zgromadzone oszczędności i dochody nie kwalifikują skarżącego do zwolnienia z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując na niedopuszczalność takiej skargi w sprawach egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę powodziową spowodowaną robotami budowlanymi, częściowo oddalając powództwo z uwagi na wyczerpanie roszczenia przez wypłacone już kwoty.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja uwłaszczeniowa Wojewody P. z 1999 r. nie naruszyła rażąco prawa, mimo braku odniesienia się do własności budynków na działce nr [...], ponieważ miała charakter deklaratoryjny i potwierdzała nabycie z mocy prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o skierowaniu na badania lekarskie w związku z zastrzeżeniami co do stanu zdrowia mogącego wpływać na zdolność prowadzenia pojazdów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając za nierzetelne faktury VAT i ewidencję sprzedaży, co skutkowało opodatkowaniem sprzedaży na cele inne niż opałowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej, uznając, że została ona skierowana do nieprawidłowego podmiotu – spółki cywilnej zamiast jej wspólników.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając faktury za zakup złomu za nierzetelne i tym samym odmawiając prawa do zaliczenia ich wartości do kosztów uzyskania przychodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego, uznając, że skarżący nie wykazał zapłaty podatku na wcześniejszym etapie obrotu, mimo stosowania fikcyjnych faktur.

Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim skazał E.Z. za nielegalne posiadanie amunicji i broni, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

NSA przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu incydentalnym, uchylając postanowienie WSA odmawiające jego częściowego przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za bezzasadne z powodu niedotrzymania terminu na uzupełnienie braków formalnych pisma.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych odsetek od kredytu hipotecznego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu, po tym jak wykonawca wycofał odwołanie od decyzji o wykluczeniu z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 80.312,50 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieotrzymania kwoty pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając ją za naruszającą zasadę reformationis in peius poprzez zawarcie w uzasadnieniu merytorycznych wskazówek dotyczących podstawy opodatkowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok ustalający brak członkostwa w zarządzie nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie uchylające odrzucenie pozwu nie kończy postępowania i nie podlega zaskarżeniu kasacyjnemu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 120 000 zł z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o ugodę i przepisy o zobowiązaniach bezterminowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wdrożenie e-usług medycznych, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając prawidłowość odrzucenia ich apelacji z powodu nieuiszczenia w terminie części opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierzetelnego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który błędnie uznał przestępstwo z art. 218 § 1 k.k. za zdepenalizowane, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zastosowanie miały nowe przepisy dotyczące dopuszczalności skargi, a nie te obowiązujące przed nowelizacją.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zostało wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletniego syna w kwocie 1500 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Urzędu Skarbowego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga ta nie została oparta na ustawowych podstawach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zabójstwa z zamiarem ewentualnym, a nie bezpośrednim, utrzymując karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących działu spadku po dłużniku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że do postępowania kasacyjnego wszczętego po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego należy stosować nowe przepisy dotyczące dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wynagrodzenia i zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących rzekomego pozbawienia możliwości obrony praw.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując na brak dopuszczalności takiej skargi w sprawach egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Urzędu Skarbowego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie została ona oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Telekomunikacji Polskiej S.A. w sprawie dotyczącej warunków współpracy i rozliczeń między operatorami telekomunikacyjnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie ustosunkował się on należycie do zarzutów apelacji dotyczących zamiaru sprawcy w kontekście przestępstw wyłudzenia kredytu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Farmaceutycznego, potwierdzając dopuszczalność umieszczania dodatkowych oznaczeń handlowych na szyldzie apteki, o ile nie wprowadzają one w błąd.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że mimo wyroku TK kwestionującego przepis o pozostawieniu niekompletnej skargi bez rozpoznania, wznowienie jest niemożliwe z uwagi na zakończoną procedurę konkursową i wykorzystanie środków.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela na rzecz rodziców w związku ze śmiercią syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź emocjonalną i doznaną krzywdę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, wskazując na wadliwe rozważenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że mimo wyroku TK kwestionującego przepis o pozostawieniu niekompletnej skargi bez rozpoznania, wznowienie jest niemożliwe z uwagi na nieodwracalność skutków procedury konkursowej i naruszenie praw osób trzecich.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że braki formalne zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zignorował zeznania świadków i dokumenty pracodawcy dotyczące pracy w szczególnych warunkach przy ustalaniu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zaniedbania pełnomocnika nie wyłączają negatywnych konsekwencji procesowych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy EGBUD Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na projekt i budowę zakładu zagospodarowania odpadów, uznając, że powołuje się ono na te same okoliczności, które były już przedmiotem rozstrzygnięcia w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok zaoczny sądu niższej instancji nie stanowił nowej okoliczności faktycznej uzasadniającej wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające jego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, uznając je za niedopuszczalne.

WSA w Warszawie oddalił skargę K.K. na decyzję Ministra Transportu dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości pod budowę drogi ekspresowej i ustalenia odszkodowania, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że niezasadnie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania z powodu "nierozpoznania istoty sprawy".

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przeciwko następcom prawnym zmarłego dłużnika, po umorzeniu wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący kosztów postępowania i oddalając apelację Gminy R. w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając od Gminy na rzecz E. S. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o pozostawieniu apelacji bez rozpoznania, uznając je za przedwczesne i wskazując na konieczność ponownego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelacje oskarżonych i prokuratora, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary dla oskarżonych Z. B. i K. B. (1) w sprawach dotyczących wymuszeń i niegospodarności.

WSA w Gorzowie Wlkp. uznał się za niewłaściwy rzeczowo w sprawie sporu kompetencyjnego dotyczącego nałożenia kary za brak opłaty elektronicznej i przekazał sprawę do rozpoznania NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania i prawidłowość zasądzenia kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UTK dotyczącą warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, usuwając zapisy uznane za nieprawidłowe lub nadmiernie ingerujące w swobodę umowną stron.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została błędnie ustalona.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach rodzinnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przeniesienie własności gruntu, na którym wybudowano dom, z uwagi na brak samoistnego posiadania w dobrej wierze przez powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary z powodu nieorzeczenia obligatoryjnego dozoru kuratora dla sprawców działających w zorganizowanej grupie przestępczej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz wdowy 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, uznając pierwotnie przyznaną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że błędne ustalenie wcześniejszej karalności skazanego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości dotyczącej nieuwzględnienia wniosku o przeniesienie w stan spoczynku, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, ponieważ powód nie dochował wymaganej procedury wypowiedzenia umowy najmu, nie wyznaczając najemcy dodatkowego terminu do zapłaty zaległości.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe po cofnięciu przez niego odwołania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę o wznowienie postępowania Sądowi Apelacyjnemu, wskazując, że to sąd drugiej instancji jest właściwy do rozpoznania skargi opartej na wyroku Trybunału Konstytucyjnego zaskarżającej orzeczenie sądu niższej instancji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej P.K. dotyczącej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że nie były one podstawą rozstrzygnięcia w sprawie skarżącego ani nie naruszały jego praw.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego w części dotyczącej ustalenia składu majątku wspólnego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnictwo procesowe było wystarczające do reprezentowania uczestnika w sprawie o wykreślenie hipoteki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 135 000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie po wypadku drogowym, w którym poszkodowany doznał 100% uszczerbku na zdrowiu i zmarł po kilku miesiącach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za leczenie stomatologiczne po wypadku, uznając część kosztów za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dotyczące wniosków dowodowych i oddalił zażalenie dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz funduszu inwestycyjnego po wykazaniu przejścia wierzytelności dokumentami z urzędowo poświadczonymi podpisami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zgody na adaptację lokali na pralnię, uznając, że powodowie nie wykazali naruszenia swoich interesów i sami naruszyli zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą i jednocześnie zatrudniona na umowę zlecenie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, co wyklucza ją z ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające spółdzielcze prawo do lokalu wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty 1/3 wartości na rzecz byłego męża.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na rozbudowę systemu pamięci masowej, uznając je za zgodne z prawem zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając prawidłowość odrzucenia ich apelacji z powodu nieuiszczenia w terminie części opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis o wykreśleniu ograniczonego prawa rzeczowego i oddalając wniosek, uznając decyzję administracyjną za nieostateczną.

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było nieuzasadnione w świetle przepisów ograniczających możliwość uchylenia wyroku przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając, że pełnomocnik był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.