V CZ 11/13

Sąd Najwyższy2013-05-28

SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚrednianajwyższy

niezgodność z prawempostępowanie egzekucyjnekomornikSąd Najwyższyzażaleniek.p.c.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując na brak dopuszczalności takiej skargi w sprawach egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło skargę B. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie egzekucyjnej. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, argumentując, że zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, a sprawa dotycząca czynności komornika jest taką sprawą.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skarżącego B. T. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 września 2012 r., którym odrzucono jego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 9 grudnia 2011 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi B. T. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie Km …/10, przy udziale Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43. Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie, opierając się na przepisie art. 7674 § 3 k.p.c., który stanowi, że w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Sąd uznał, że sprawa dotycząca skargi na czynność komornika jest sprawą egzekucyjną w rozumieniu tego przepisu, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Przepis art. 7674 § 3 k.p.c. wprost wyłącza możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych, a sprawa dotycząca czynności komornika jest sprawą egzekucyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy (utrzymano w mocy postanowienie o odrzuceniu skargi)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. T.	osoba_fizyczna	skarżący
Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. Ż. 43	inne	uczestnik
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w W. - R. K.	inne	organ egzekucyjny

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 7674 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wyłącza dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych na podstawie art. 7674 § 3 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego oparta na próbie kwestionowania czynności komornika poprzez skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Godne uwagi sformułowania

w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje

Skład orzekający

Anna Kozłowska

przewodniczący

Marian Kocon

sprawozdawca

Marta Romańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw egzekucyjnych i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące specyficznego środka zaskarżenia w kontekście spraw egzekucyjnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

niezgodność z prawem postępowanie egzekucyjne komornik Sąd Najwyższy zażalenie k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CZ 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi B. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi B. T. przy uczestnictwie dłużnika Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43 na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. - R. K. z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie Km …/10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r., zażalenia skarżącego B. T. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 września 2012 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wniesioną przez B. T., w sprawie ze skargi B. T. na czynność komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...], z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43 w W. W zażaleniu na to postanowienie B. T. wniósł o jego uchylenie w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie należy oddalić już z tego względu, że zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Tymczasem zaskarżone postanowienie zostało wydane w sprawie ze skargi na czynność komornika, która jest sprawą egzekucyjną w rozumieniu tego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, niepubl.). Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. jw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI