Orzeczenia sądowe — Strona 9325 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za nieuzasadnioną z powodu niezgłoszenia przez pełnomocnika zastrzeżeń do oddalenia wniosku dowodowego przez sąd pierwszej instancji, co uniemożliwiło skuteczne powoływanie się na to uchybienie w dalszym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w żądaniu ustalenia sposobu rozliczenia wynagrodzenia za roboty budowlane, gdyż istniała możliwość dochodzenia zapłaty.

Sąd Apelacyjny zwiększył odszkodowania dla rodziny zmarłej pacjentki, uznając błąd medyczny w opóźnionym usunięciu macicy i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego oddziału zagranicznego przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o rozszerzenie wspólności ustawowej zawartej między małżonkami z powodu jej sprzeczności z prawem, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości za nieważną z powodu braku określenia ceny poszczególnych działek oraz braku zgody współmałżonki pozwanego.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego, orzekając jednocześnie o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę kwoty 296.460 zł, uznając, że opierało się ono na sfałszowanych dokumentach, co potwierdził prawomocny wyrok karny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na czynność komornika, uznając, że zażalenie zostało złożone po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, mimo trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że brak ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę nie stanowił podstawy do obniżenia ceny nieruchomości bez aneksu do umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z uwagi na jego ciężki stan zdrowia wymagający specjalistycznego leczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że powództwo o ustalenie nieważności uchwały spółki z o.o. na podstawie art. 189 kpc jest niedopuszczalne, gdy istnieją szczególne przepisy Kodeksu Spółek Handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pracowniczej, uznając, że praca wnioskodawcy w sąsiedztwie stanowisk upalaczy nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenia pojazdu, uznając związek przyczynowy ze zdarzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że zawał pnia mózgu nie był skutkiem wypadku przy pracy, lecz choroby samoistnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego stwierdzenie o wcześniejszym skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu i obniżeniem kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia sądu okręgowego, wskazując uczestnika postępowania, oraz oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że organ rentowy nie mógł wznowić postępowania na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy ustalenie opłaty stosunkowej komornika, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego możliwości jej miarkowania.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia sądu okręgowego i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i wynajmu samochodu zastępczego, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że zastosowanie znowelizowanych przepisów ustawy emerytalnej, w tym pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwotę pobranych wcześniej świadczeń, jest zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu, szczególnie w zakresie interpretacji ugody i umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości z powodu wadliwości operatu szacunkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się eksmisji, uznając, że żądanie to, mimo braku tytułu prawnego pozwanych, stanowiło nadużycie prawa i było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz dobrem rodziny.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i nakazał wypłatę emerytury M. Z. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający świadczenie z powodu kontynuacji zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację, uznając dochodzenie roszczeń za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po A.S. na podstawie testamentu ustnego na rzecz J.S., uchylając wcześniejszy akt poświadczenia dziedziczenia na rzecz O.K.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 290 zł z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i podstawy dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste, korygując sposób naliczania opłaty zgodnie z art. 77 ust. 2a ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwany syn zmarłej najemczyni wstąpił w stosunek najmu lokalu na podstawie art. 691 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, potwierdzając możliwość dochodzenia roszczeń na podstawie art. 448 k.c. nawet przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. S., uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 13 grudnia 2012 r., uznając okres pracy jako kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że jej wersja o upadku świadka ze schodów była zgodna z rzeczywistością.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie ubezpieczeniowej, przyznał skarżącemu 5000 zł odszkodowania i oddalił dalsze żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej ze spółek z o.o. odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na oblodzonym parkingu hipermarketu, oddalając powództwo wobec drugiej spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych z powodu braku wystarczających dowodów na naruszenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego syndyka, potwierdzając prawo pracownicy do odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia, uwzględniając jej łączny staż pracy, ale odmawiając odprawy pieniężnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo uwzględnił apelacje obu stron w połączonych sprawach o zapłatę, podwyższając zasądzoną kwotę w jednej sprawie i korygując zasądzoną kwotę w drugiej, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty procesu za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie płatnika składek na przekazanie sprawy do właściwego sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały rady nadzorczej o odwołaniu członka zarządu, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo kredytowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, w tym braku zawiadomienia oskarżonego o przesłuchaniach świadków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 88.566 zł tytułem zachowku, uwzględniając wartość nieruchomości według cen z daty orzekania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. Ż. od decyzji Dyrektora ZER MSWiA dotyczącej waloryzacji emerytury policyjnej, uznając zastosowaną waloryzację kwotową za zgodną z prawem, w tym z Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując właściwe przepisy dotyczące warunkowego zawieszenia kary dla młodocianego sprawcy i orzekając dozór kuratora.

Sąd oddalił powództwo spółki z o.o. o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za usługi księgowe, uznając roszczenie za nieudowodnione i częściowo przedawnione.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 115 tys. zł z tytułu wadliwych towarów dostarczonych przez pozwanego, uwzględniając koszty napraw i zwrotów poniesione przez powoda.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że odsetki od zasądzonej kwoty należą się od daty wyrokowania, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że umowa cesji wierzytelności z 1992 r. dotyczyła jedynie części zadłużenia, a bank miał prawo dochodzić pozostałej kwoty.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej zwrotu zaliczki po odstąpieniu od umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania za prowadzenie szkoły narciarskiej bez zgody właściciela stoku, uznając, że działanie pozwanych nie stanowiło czynu nieuczciwej konkurencji, a żądanie zaprzestania działalności w środku sezonu było nadużyciem prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że służebność przesyłu została nabyta przez Skarb Państwa w drodze zasiedzenia w 1983 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z wydaniem wyroków przez asesorów sądowych, uznając orzeczenia te za ważne na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie w części dotyczącej dziedziczenia gospodarstwa rolnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanego jako podstawy do odwołania darowizny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez niego kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda spółki z o.o. kwotę 127.215,72 zł z tytułu niezapłaconych faktur za dostarczony towar, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży hurtowej farb.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego 100 000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wartość nakładu i obniżając spłatę, uznając część środków z majątku odrębnego uczestnika za wkład w majątek wspólny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący wydany w trybie konsensualnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących dobrowolnego poddania się karze, gdy oskarżony nie przyznał się do winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS w części dotyczącej ekwiwalentu za węgiel za okres do lipca 2011 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek wdowy mógł obejmować również niezrealizowane świadczenie po zmarłym mężu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając ustalenie nieistnienia stosunku najmu części nieruchomości i maszyn, który wygasł na skutek braku zgody najemcy na podwyższenie czynszu na podstawie art. 685(1) k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że Gmina M. G. jest odrębnym podmiotem prawnym i jej rachunki bankowe nie mogły być zajęte w egzekucji przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód pracowników z powodu braku indywidualnego kryterium socjalnego przy ich przyznawaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku zasądzającego od niej zapłatę za gruz zawierający śladowe ilości azbestu, uznając, że jego stężenie nie przekraczało dopuszczalnych norm i nie stanowiło wady towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i nakłady związane z hałasem lotniczym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy skazał motorniczego tramwaju za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej na przejściu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu R.M. ze względu na jego niestabilne zachowanie w trakcie odbywania kary, popełnione przestępstwa oraz rozpoznane uzależnienie od alkoholu i lekkie upośledzenie umysłowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo przebytego urazu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot części kosztów remontu dachu wspólnej nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej ważności uchwały zarządu spółdzielczej kasy w kontekście zgodności rozporządzenia wykonawczego z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległy czynsz i opłaty eksploatacyjne.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z uwagi na chorobę psychiczną i konieczność leczenia psychiatrycznego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo badał jedynie treść wniosku i dokumentów, a zarzuty dotyczące innych postępowań są bezprzedmiotowe dla postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec W. P. za stosowanie przemocy wobec policjanta podczas interwencji, uniewinniając jednocześnie K. P. od zarzutu grożenia funkcjonariuszom.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o niezasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego od odwołującego, uznając, że jego trudna sytuacja majątkowa uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przeciwko poręczycielce wekslowej z powodu niewypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej 12% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy i zasądzając odszkodowanie, jednocześnie przekazując kwestię schorzeń psychiatrycznych do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za przejęcie nieruchomości rolnej w 1945 r., uznając roszczenia za przedawnione lub skierowane przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 424 tys. zł za dostawę i montaż sceny oraz trybun teleskopowych.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zwrocie pobranej emerytury, stwierdzając, że ubezpieczony nie musiał rozwiązywać stosunku pracy, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat abonamentowych za usługi udostępniania informacji gospodarczych, uznając, że powód nie wykazał, aby pozwany faktycznie korzystał z systemu.

Sąd ustalił wysokość kosztów podlegających zwrotowi przez skarżącego na rzecz Komisji Europejskiej na kwotę 4300 EUR, oddalając jego wnioski dotyczące doręczenia i dopuszczalności wniosku o ustalenie kosztów.