Orzeczenia sądowe — Strona 855 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelacje powodów w sprawie o ustalenie przeciwko Towarzystwu Budownictwa Społecznego, zasądzając od każdego z powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o kradzież rejestratora monitoringu i piły spalinowej, nakładając obowiązek naprawienia szkody i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ przepisy prawa nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę J. L. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieprzekazanie skargi, uznając, że organ dochował ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. T. na orzeczenie Komisji Odwoławczej przy Polskim Klubie Wyścigów Konnych dotyczące unieważnienia gonitwy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę doradcy restrukturyzacyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając, że jego krytyczne wypowiedzi mieściły się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ale uwzględnił powództwo ewentualne o zapłatę odszkodowania w kwocie ponad 119 tys. zł z tytułu bezpodstawnej odmowy dofinansowania budowy stacji ładowania pojazdów elektrycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne, i umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia nieistnienia uchwał.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Wojewódzkiego Urzędu Pracy, potwierdzając, że dofinansowanie wynagrodzeń i składek ZUS w ramach tarczy antykryzysowej nie było nienależne, nawet jeśli firma korzystała ze zwolnienia z części składek za wcześniejszy okres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży udziałów objętych w zamian za aport przedsiębiorstwa, potwierdzając stanowisko organu podatkowego o konieczności ustalania tych kosztów na podstawie wartości wynikającej z ksiąg podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Lekarza Weterynarii w sprawie skreślenia z ewidencji zakładów leczniczych, uznając brak legitymacji skarżącej do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą wykonanie robót budowlanych związanych z ochroną zabytków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę żołnierza na karę dyscyplinarną zwolnienia z dobrowolnych form służby wojskowej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając karę za współmierną do czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki C. E. Sp. z o.o. na bezczynność Wojewody z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Kielcach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na dyrektora przedszkola z powodu nieusunięcia braków formalnych, mimo wniosku o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. M. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nieuznania wniosku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe w 2018 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Elblągu dotyczącą skargi na Dyrektora ECUS, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. D. na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Kółka Rolniczego w R. z powodu braków formalnych w reprezentacji i umorzył postępowanie w sprawie drugiej skargi tego samego podmiotu po jej skutecznym cofnięciu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia zdolności do służby po tym, jak skarżący cofnął skargę kasacyjną.

WSA w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając, że zwolnienie z podatku od spadków i darowizn przy zasiedzeniu nieruchomości przysługuje tylko do wysokości posiadanego udziału we współwłasności, a nie w całości nabytej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od dywidendy, uznając, że spółka nie była rzeczywistym właścicielem dywidendy i nie spełniła warunków zwolnienia podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na Dyrektora Szkoły, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła skargi powszechnej, a nie sprawy podlegającej kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą wyniku egzaminu sędziowskiego do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

NSA odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając, że podniesione okoliczności nie spełniają wymogów szczególnej procedury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.W. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie odmawiające wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki C. E. Sp. z o.o. na bezczynność Wojewody z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu umocowania do reprezentacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował pojęcie nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wspólników spółki cywilnej na rozstrzygnięcie Komisji Odwoławczej ZUS dotyczące konkursu na projekty utrzymania zdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G. S.A. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa i kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości zmiany postanowienia o odrzuceniu rewizji, uznając je za bezprzedmiotowe po 57 latach od jego przedstawienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na zaświadczenie organu, uznając, że takie akty nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez P. spółkę z o.o.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, powołując się na uchwałę III CZP 25/22.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, stosując art. 45 § 2 kpc a contrario.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku ze skargą na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na brak takiej możliwości zgodnie z art. 767⁴ § 3 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, potwierdzając abuzywność klauzul spreadowych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w sprawie o zadośćuczynienie i ustalenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.R. przeciwko B.R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące procedury nominacyjnej nie stanowią podstawy do kwestionowania bezstronności sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niewykazania rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że kwestie podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że kwestie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych zostały już rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego o mocy zasady prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została zainicjowana przez powództwo A.K. przeciwko O.K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P.K. przeciwko A.R.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu sprostowania wyroku i dodania drugiego powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody w uprawach rolnych wyrządzone przez sarny, wskazując na konieczność rozróżnienia upraw na gruncie od upraw w donicach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia kolejnego adwokata z urzędu i przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki C. E. Sp. z o.o. na bezczynność Wojewody z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska uchylające postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy pożyczki hipotecznej denominowanej we frankach szwajcarskich, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, oddalając wniosek i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną interwenientów ubocznych, uznając brak ich interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku, mimo formalnego statusu strony.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie o czyny z art. 159 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną P. sp. z o.o. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.P. przeciwko Ł.P.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego i przekazał wniosek o umorzenie postępowania Sądowi Okręgowemu w Rybniku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez C. spółkę akcyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą czynu karalnego nieletnich do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania wyroku i protokołu publikacji o pominiętą pozwaną.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę z udziałem następców prawnych pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Muzeum X. o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN Roberta Stefanickiego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez E.O. przeciwko M.O.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie, nie wskazując istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym wyroku z dnia 30 maja 2025 r., poprawiając sformułowania dotyczące oddalenia powództwa.