III SA/Lu 86/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2007-05-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd gminnyuchwała rady gminywygaśnięcie mandaturadnyskargabraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę mieszkańców na uchwałę Rady Gminy dotyczącą wygaśnięcia mandatu radnego z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi.

Skarga została złożona przez A.L. w imieniu grupy mieszkańców na uchwałę Rady Gminy stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, jednakże nie zostały one uzupełnione w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A.L., reprezentującą grupę mieszkańców Gminy, na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2007 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2007 r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone w sposób przewidziany prawem w dniu 10 kwietnia 2007 r. Termin do usunięcia braków upłynął w dniu 17 kwietnia 2007 r. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem jej odrzucenia nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych

Skład orzekający

Zdzisław Sadurski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 86/07 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2007-05-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Zdzisław Sadurski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6262 Radni
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : wygaśnięcia mandatu radnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 marca 2007 r. A.L. reprezentująca grupę mieszkańców Gminy złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2007 r. wezwano skarżącą oraz reprezentowaną przez nią grupę mieszkańców do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 10 kwietnia 2007 r. (potwierdzenia odbioru k. 13-39).
W związku z powyższym, termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 kwietnia 2007 r.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI