VI SA/WA 1473/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą wyniku egzaminu sędziowskiego do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na rozstrzygnięcie komisji egzaminacyjnej w przedmiocie publikacji wyniku egzaminu sędziowskiego. Sąd administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził swoją niewłaściwość. W konsekwencji, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu, którym okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na rozstrzygnięcie komisji egzaminacyjnej, powołanej na wniosek Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, dotyczące publikacji wyniku egzaminu sędziowskiego. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, wydał postanowienie o stwierdzeniu swojej niewłaściwości i przekazaniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który jest sądem właściwym do jej rozpatrzenia. Orzeczenie to ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu administracyjnego w sprawach związanych z egzaminami sędziowskimi. Skarżący K. S. kwestionował rozstrzygnięcie komisji egzaminacyjnej, a sąd pierwszej instancji uznał, że właściwość miejscowa leży po stronie sądu krakowskiego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość, uznając, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Decyzja opiera się na przepisach określających właściwość miejscową sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.k.s.s.p. art. 15
Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących egzaminów sędziowskich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1473/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6174 Sędziowie i asesorzy sądowi Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art.13,59 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 217 15 Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na rozstrzygnięcie komisji egzaminacyjnej powołanej na wniosek Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury do przeprowadzenia egzaminu sędziowskiego w w przedmiocie publikacji wyniku egzaminu sędziowskiego postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI