III CZ 261/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego i przekazał wniosek o umorzenie postępowania Sądowi Okręgowemu w Rybniku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powódki L. N. o umorzenie postępowania zażaleniowego. Sąd uznał, że wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego podlega odrzuceniu. Natomiast wniosek o umorzenie postępowania głównego został przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z zażalenia L. N. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 maja 2024 r. (sygn. V ACa 355/22) w sprawie z powództwa L. N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, rozpatrzył wniosek powódki o umorzenie postępowań. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego, uznając go za niedopuszczalny w tej fazie postępowania. Jednocześnie, wniosek o umorzenie postępowania głównego został przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku, jako sądowi właściwemu do jego merytorycznego rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego, wskazując na jego niedopuszczalność w tej fazie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku i przekazanie wniosku do rozpoznania innemu sądowi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. N. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego wniosek o umorzenie postępowania przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym i sądach niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o umorzenie postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 261/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z zażalenia L. N. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22 maja 2024 r., V ACa 355/22, w sprawie z powództwa L. N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosku powódki o umorzenie postępowań 1. odrzuca wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego; 2. wniosek o umorzenie postępowania przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku. (a.z.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI