Orzeczenia sądowe — Strona 8116 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w B. z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obronie i braku zbadania poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia kluczowych argumentów prawnych.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona wyczerpała okres zasiłkowy i odzyskała zdolność do pracy.

Sąd oddalił powództwo emerytowanego pracownika o zapłatę zaniżonej nagrody rocznej, uznając, że została ona prawidłowo naliczona według zasad obowiązujących w roku, za który przysługuje.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając zażalenie za oczywiście bezpodstawne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zachowanie pozwanego nie było bezprawne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o usunięcie niezgodności stanu prawnego nieruchomości z księgą wieczystą, nakazując wykreślenie hipoteki z uwagi na brak sprecyzowania zabezpieczonej wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystywała ona zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem, uczestnicząc w szkoleniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odmowy zamiany kary pozbawienia wolności na areszt w związku ze zmianą przepisów penalnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących legitymacji czynnej spółki w sprawach o naprawienie szkody przez członka zarządu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie nosił on cech kwalifikowanej bezprawności wymaganej dla tego typu skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę związaną z zakażeniem gronkowcem złocistym po zabiegu piercingu, uznając wysokie prawdopodobieństwo związku przyczynowego z naruszeniem procedur higienicznych przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że małoletni nie wymaga stałej opieki innej osoby, zgodnie z opinią biegłych.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w chlewni i osadniku, oddalając powództwo o odsetki za wcześniejszy okres i umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu usiłowania oszustwa na szkodę pracodawcy, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu niedokładności w komparycji i sentencji własnego wyroku dotyczącego uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi ani inne wymagane przez prawo podstawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że obowiązywanie przepisów o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych nie stanowiło przeszkody do zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ postanowienie to utraciło walor prawomocności w związku z wznowieniem postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy kwestii zatarcia skazań oskarżonego.

Sąd zasądził od Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej na rzecz Gminy i Miasta C. karę umowną za opóźnienie w oddaniu placu zabaw, uznając, że wykonawca nie obalił domniemania winy za zwłokę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie stanowi wystarczającej podstawy do zwolnienia go z obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi procesowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zastosowały prekluzję dowodową i nieprawidłowo oceniły wymóg uchwały wspólników do dochodzenia roszczeń przez spółkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących charakteru pracy wnioskodawczyni w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia z powodu jego wniesienia po terminie, nie znajdując podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w celu rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. i pozostawił bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Z.S., uznając, że mimo przekroczenia granic obrony koniecznej, nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które miałoby istotny wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i pomocnictwo, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy T.I.G. Sp. z o.o. od decyzji Nadleśnictwa Jagiełek o odrzuceniu jego oferty, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy J. Ż. w sprawie przeliczenia emerytury górniczej, odmawiając zastosowania przelicznika 1,8 do okresu zatrudnienia jako specjalista w drużynie ratowniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania dotyczące treści umowy w przetargu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki na kwotę 80 000 zł z pozwanymi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając niższą kwotę renty niż pierwotnie orzeczono, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że postanowienie o kolizji interesów nie zostało skutecznie wydane.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej biegłego powołanego ad hoc, uznając ją za wniesioną po terminie oraz niepopartą odpowiednim orzeczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sodexo, nakazując unieważnienie wyboru oferty Edenred Polska i ponowną ocenę ofert, wskazując na wadliwe przyznanie punktów w kryterium kosztu wypłaty środków z bankomatu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DC System „Company” Sp. z o. o. sp. k. od czynności Krakowskiego Biura Festiwalowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch konsorcjów wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert z powodu rażąco niskiej ceny, ale uwzględniła odwołanie trzeciego wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie jednego z konsorcjów.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe obniżające wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy dla osób, które miały przerwę w składkach po pracy w niepełnym wymiarze, nie naruszają dyrektywy o równym traktowaniu ani porozumienia ramowego o pracy w niepełnym wymiarze.

Trybunał orzekł, że podatek od pojazdów samochodowych nakładany przy pierwszej rejestracji używanych pojazdów z importu jest zgodny z prawem UE, o ile uwzględnia rzeczywistą wartość pojazdu, ale państwo członkowskie nie może zwalniać z tego podatku krajowych pojazdów, od których wcześniej zapłacono podatek uznany za niezgodny z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Rady UE o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o wycofaniu projektu rozporządzenia ramowego dotyczącego pomocy makrofinansowej, uznając, że Komisja działała w granicach swoich uprawnień.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji w sprawie egzekucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za zatrzymanie pojazdu w miejscu zabronionym i zbyt blisko przejścia dla pieszych, mimo jego próby udowodnienia alibi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych za rzekomo bezprawną egzekucję komorniczą, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego pomimo rejestracji działalności gospodarczej, która nie była faktycznie prowadzona w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego może mieć wpływ na dalszy tok postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zwolnienie ruchomości spod egzekucji z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 244 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie odsetek od dodatku pielęgnacyjnego, gdyż nowe okoliczności medyczne istotne dla przyznania świadczenia ujawniły się dopiero w toku postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego I. G., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu rzekomo niewłaściwego trybu rozwiązania stosunku pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organ podatkowy musi zbadać, czy podatnik poniósł ekonomiczny ciężar podatku akcyzowego od energii elektrycznej, nawet jeśli prawo krajowe sugeruje jego przerzucenie na nabywcę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że postępowanie karne nie stanowi zagadnienia wstępnego dla egzekucji administracyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym co do kwoty 278.748,93 zł z odsetkami i kosztami, a w pozostałej części uchylił nakaz i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca kierowcy-montera instalacji gazowej nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie związane z brakiem aktualnego przeglądu tachografu, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na nieudowodnienie przez powoda zasadności wyższej stawki najmu, mimo oferty pozwanego na niższy koszt.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że sprawca był już karany za ten sam czyn.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i korygując datę naliczania odsetek, oddalając jednocześnie dalszą część apelacji pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który ZUS wcześniej pominął.

Sąd Okręgowy przyznał W.W. prawo do przeliczenia kapitału początkowego, uwzględniając okres zatrudnienia od lutego do sierpnia 1966 roku, który organ rentowy wcześniej odrzucił.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za nieostrożne cofanie i uszkodzenie zaparkowanego pojazdu, uniewinniając go od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając umowę darowizny udziałów spółki jawnej za skuteczną i tym samym brak wierzytelności do cesji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej dotyczące sposobu dokonywania potrąceń komorniczych z renty rodzinnej, uznając działania organu rentowego za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że prokuratorskie oskarżenie o naruszenie miru domowego, od którego powód został uniewinniony, nie było działaniem bezprawnym ani nie spowodowało szkody.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Rybniku i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J. D. za oszustwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 5 lat próby oraz obowiązek naprawienia szkody w kwocie 40 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynów jako chuligańskie i warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że nie wyczerpali oni drogi postępowania ugodowego w sprawie o naprawienie szkód górniczych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i częściowo zwolnił powódkę od kosztów sądowych, uznając jej trudną sytuację materialną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające zmiany postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego uwzględnienia stanu ograniczonej poczytalności obwinionego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, stwierdzając nienależyte reprezentowanie strony pozwanej przez pełnomocnika z ograniczonym zakresem umocowania.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, oddalając roszczenie dotyczące opłat windykacyjnych uznanych za nieważną karę umowną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w ustaleniu ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak należytej reprezentacji pełnomocnika przed sądem pierwszej instancji nie stanowił podstawy do wznowienia, gdyż powód mógł podnieść ten zarzut wcześniej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w Spółdzielni Pracy na podstawie spółdzielczej umowy o pracę, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów pomocy prawnej poniesionych w postępowaniu karnym, uznając je za adekwatne następstwo przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana spółka energetyczna nie ponosi odpowiedzialności za naliczone opłaty za dostawę energii elektrycznej do stacji trafo, gdyż działała zgodnie z umową i obowiązującą taryfą.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił powództwo Gminy B. przeciwko J. G. o zapłatę 182.800,04 zł z tytułu wadliwego wykonania termomodernizacji budynku, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, mimo że dotyczyła ona istotnego zagadnienia prawnego związanego z wykładnią umowy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty górniczej, uznając, że okres służby wojskowej nie jest okresem pracy górniczej podlegającym specjalnym przelicznikom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie lekarza weterynarii, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niedostosowania prędkości do warunków, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz córki z 950 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i lepszą sytuację finansową ojca.

Sąd Rejonowy w Opolu warunkowo zawiesił wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonej o usiłowanie oszustwa na okres 4 lat próby.

Sąd Rejonowy w Łańcucie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek zawartej przez strony ugody, w której pozwany zobowiązał się do zapłaty na rzecz powódki łącznej kwoty 15 300 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów opieki, a także kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz małoletnich dzieci, których matka zginęła w wypadku samochodowym spowodowanym przez ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dyscyplinarnej, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności wymaganej przez przepisy proceduralne.