I CNP 59/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi P. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 stycznia 2022 r. (sygn. akt III Ca 322/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa E.R. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez P. spółkę akcyjną w W. Skarga ta dotyczyła stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, który został wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 11 stycznia 2022 roku, pod sygnaturą akt III Ca 322/21. Pierwotne postępowanie, w którym zapadł zaskarżony wyrok, było sprawą z powództwa E.R. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. oraz Bankowi spółce akcyjnej w W., a przedmiotem sporu było żądanie zapłaty. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna | spółka | skarżący |
| E.R. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna | spółka | pozwany |
| Bank spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem i kryteria jej dopuszczalności przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie o niezgodności z prawem wyroku sądu okręgowego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 59/24 POSTANOWIENIE 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 11 stycznia 2022 r., III Ca 322/21, wydanego w sprawie z powództwa E.R. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. (G.N.-J.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI