Orzeczenia sądowe — Strona 8115 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak dowodów na bezprawne działania prokuratury i związek przyczynowy ze szkodą powoda, mimo że powód utracił znaczne oszczędności.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i nakazując pozwanej złożenie oświadczenia przepraszającego za pomówienie powoda o stosowanie przemocy.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę do przekazania na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych kwoty 148 394,33 zł tytułem uzupełnienia odpisu za 2011 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących wyniesienia skradzionych przedmiotów ze sklepu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad porządku prawnego ani podstawowych zasad postępowania.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o zniesieniu współwłasności, odrzucił zażalenie i oddalił apelację, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kar pozbawienia wolności dla oskarżonych P. K. (1) i A. B. z uwagi na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając wypowiedzenie umowy za nieważne z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego Ł. P. z powodu wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia miernika, uznając, że to inny pracownik dokonał jego przywłaszczenia i zastawienia w lombardzie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że należało zastosować oryginalne części i stawki roboczogodziny zgodne z opinią biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i legitymację czynną powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo przekroczenia granicy działki, sporne części budynku (klatka schodowa, ganek) stanowią część składową działki pozwanego, a nie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za ciężkie kalectwo oka spowodowane agresywnym atakiem.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów, mimo faktycznej separacji małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku i dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę za dwa miesiące, uznając brak dowodów na jego wypłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od późniejszej daty, uwzględniając moment ustalenia rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo, uszkodzenie mienia i narażenie na niebezpieczeństwo, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 260,34 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o przepadku samochodu w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że pojazd nie służył ani nie był przeznaczony do popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że odpowiedzialność gminy aktualizuje się od momentu wezwania do jego dostarczenia, a nie od uprawomocnienia się wyroku eksmisyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo udowodnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, ubezpieczony nadal pozostaje w zatrudnieniu, co jest warunkiem koniecznym do nabycia tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za czesne i wpis, uznając je za nieudowodnione, a także przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo leasingodawcy do odszkodowania za koszty holowania i najmu pojazdów zastępczych oraz utratę wartości handlowej, nawet jeśli sam nie był bezpośrednim użytkownikiem pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku skutecznie zawartej umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając, że wierzytelność została umorzona przez potrącenie z tytułu kosztów budowy domu zleconej przez powoda pozwanej spółce.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 444 tys. zł odszkodowania za wady budynku, w tym zalewanie piwnic i garaży spowodowane wadliwą izolacją.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym dziadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że praca laborantki w analizie próbek rud cynku i ołowiu nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej skazał współwłaściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierującego pojazdem wbrew obowiązkowi nałożonemu przez Straż Miejską.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 48.750 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalsze żądania.

Sąd Rejonowy w Pułtusku nakazał wpisanie do księgi wieczystej podziału działek i odłączenie ich do nowej księgi, uznając, że zespół dworsko-parkowy nie podlegał reformie rolnej, a właścicielami są spadkobiercy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniesławienie byłej żony w korespondencji do jej pracodawcy, ale uniewinnił go od pozostałych zarzutów zniesławienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę poręczenia za czynność pozorną mającą na celu obejście zakazu zbywania wierzytelności, a tym samym pozbawiającą powoda legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki B.W. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, uznając wybór wariantu I za prawidłowy i zgodny z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty do 12 miesięcy, uznając, że ubezpieczony został prawidłowo pouczony o skutkach osiągania przychodu, ale zastosowanie znalazł przepis o ograniczeniu czasowym obowiązku zwrotu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek ustawowych od 18 marca 2014 roku, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie, uznając, że odsetki od nienależnie pobranego świadczenia naliczane są od daty doręczenia decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty ustania uprawnień do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka, uznając brak podstaw do wykluczenia i wadliwość pouczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.K. za oszustwo telekomunikacyjne na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny spowodowany przez niepełnoletnią powódkę kierującą quadem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji złożonej po terminie, uznając fikcję doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na poważne schorzenia oskarżonych utrudniające im stawiennictwo i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że dofinansowanie do wypoczynku urlopowego pracowników wypłacone z ZFŚS nie było świadczeniem socjalnym, gdyż nie uwzględniało kryterium socjalnego, a zatem powinno być wliczone do podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej i kary grzywny, a także zaliczając okres zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności, uznając, że stopień szkodliwości czynu i jego tragiczne skutki nie pozwalają na warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o odrzuceniu pozwu, uznając brak tożsamości podstawy faktycznej i prawnej roszczeń w stosunku do sprawy prawomocnie osądzonej.

Sąd Najwyższy uznał się niewłaściwym do rozpoznania wniosku skazanego o wznowienie postępowania wykonawczego i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego, który jest właściwy do oceny nowych okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie w jego przedmiocie z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na połączeniu kary pozbawienia wolności z karą aresztu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku zobowiązujący skazaną do naprawienia szkody, uznając naruszenie zakazu kumulacji orzeczeń o naprawieniu szkody w postępowaniu karnym i cywilnym.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając należność dla obrońcy z urzędu, który został wyznaczony po złożeniu pierwotnej kasacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę sędziego na przewlekłość postępowania w sprawie odwołania od decyzji o przeniesieniu służbowym, wskazując, że opóźnienie wynikało z oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu niespełnienia wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć brata poszkodowanej, podkreślając wagę więzi rodzinnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od dziadka, uznając, że rodzice dziecka nie są w stanie w pełni zaspokoić jego potrzeb.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie o stwierdzenie naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając niedopuszczalność wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania w tym przedmiocie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powodów wobec jednego z pozwanych, nie obciążając ich kosztami procesu z uwagi na trudną sytuację majątkową i szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary z powodu rażącego naruszenia prawa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość, uznając taki wniosek za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci znieważającego wpisu w internecie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej z powodu braku wykonalności postanowienia prokuratora stanowiącego podstawę materialną wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że kwestia udostępnienia danych osobowych zleceniobiorców wymaga rozważenia w kontekście przepisów o ochronie danych osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia za krzywdę, a oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz Gminy G. kwotę 9.131 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że integralność orzeczenia w sprawach o zniesienie współwłasności pozwala sądowi wyjść poza granice zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda D.R. kwotę 7558,22 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Piasecznie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał S. D. emeryturę od 1 października 2014 r., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi doradcze z powodu niewykazania przez powoda faktycznego świadczenia usług lub gotowości do ich świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Koninie zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% dla przedsiębiorcy, uznając, że błąd w zgłoszeniu wypadku przez biuro rachunkowe nie był zawiniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umowy cesji wierzytelności.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. J. (2) na rzecz jej córki M. J. (1) na podstawie ważnego testamentu notarialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, gdyż kara aresztu nie podlega łączeniu z karą pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że integralność orzeczeń w sprawach o zniesienie współwłasności pozwala sądowi wyjść poza granice zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i istotnych błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów paserstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i przywłaszczenie, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przechowywania wyrobów akcyzowych, uznając, że ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące czasu i ilości tytoniu były błędne i wykraczały poza ramy aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo uwzględnił odwołanie J.S. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do odsetek od zwróconych nadpłaconych składek, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania, uznając go winnym nie zachowania szczególnej ostrożności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za okres zakazu konkurencji, uznając, że umowa o zakazie konkurencji nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe leczenie w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych wnioskodawców oraz uczestników w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o masie powyżej 3,5 tony kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy w zawodzie stolarza, celowe jest jego przekwalifikowanie zawodowe.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał Z.K. emeryturę od 1 listopada 2014 r., uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach na stanowisku zbrojarza.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.