V RC 419/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 244 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej I. C. przeciwko jej ojcu, R. C., o podwyższenie alimentów. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, podnosząc miesięczne alimenty z kwoty 244 zł do 900 zł, z mocą od czerwca 2014 roku. W pozostałej części powództwo oddalono. Sąd obciążył pozwanego kosztami postępowania w zakresie uwzględnionej części oraz nakazał pobranie od niego nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej I. C., reprezentowanej przez matkę U. C., przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty zasądzone wcześniej wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 września 2011 roku (sygn. akt I C 579/11) od pozwanego R. C. na rzecz małoletniej I. C. z kwoty 244 złotych miesięcznie do kwoty 900 złotych miesięcznie. Podwyższenie alimentów nastąpiło z dniem 2 czerwca 2014 roku, a płatność ma być dokonywana do rąk matki małoletniej, U. C., do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. W pozostałej części powództwo zostało oddalone, a koszty postępowania w tym zakresie przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Kosztami postępowania w części uwzględnionej obciążono pozwanego, od którego nakazano również pobranie kwoty 648,85 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że usprawiedliwione potrzeby małoletniej wzrosły, a możliwości zarobkowe pozwanego również się zwiększyły, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
I. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| U. C. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| R. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.
k.r.o. art. 135 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej. Zwiększenie możliwości zarobkowych pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 września 2011 roku w sprawie o sygn. akt I C 579/11 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Marzena Rzońca
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe ustalanie i podwyższanie alimentów w oparciu o zmianę potrzeb dziecka i możliwości rodzica."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa o podwyższenie alimentów, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, ale jest ważna dla stron postępowania i prawników rodzinnych.
“Alimenty podwyższone z 244 zł do 900 zł – co wpłynęło na decyzję sądu?”
Dane finansowe
alimenty: 900 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 419/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2015 roku sprawy z powództwa małoletniej I. C. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową U. C. przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa, z dniem 02 czerwca 2014 roku, alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 września 2011 roku w sprawie o sygn. akt I C 579/11, od pozwanego R. C. , na rzecz małoletniej I. C. urodzonej (...) z kwoty po 244 (dwieście czterdzieści cztery) złote miesięcznie do kwoty 900 (dziewięćset) złotych miesięcznie płatne do rąk matki małoletniej U. C. do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. Oddala powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa; 3. Kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego; 4. Nakazuje pobrać od pozwanego R. C. , na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 648,85 (sześćset czterdzieści osiem 85/100) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI