Orzeczenia sądowe — Strona 7140 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu kary pieniężnej dyscyplinarnej na zarządcę nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawomocnego wezwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 12 tys. zł tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając zarzut braku wymagalności roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu ustalenia, czy okresy pracy za granicą mogą być zaliczone do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy ukarał naganą sąsiada za złośliwe niepokojenie poprzez złożenie fałszywego zawiadomienia o pracach budowlanych.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał spółce (...) SA zwrot kosztów w wysokości 116,85 zł za sporządzenie kopii nagrania audycji na potrzeby postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1557 zł tytułem zwrotu ceny telefonów komórkowych, uznając brak legitymacji czynnej powoda w odniesieniu do części urządzeń oraz bezzasadność roszczeń dotyczących pozostałych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, uznając okres pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy pod ziemią za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od apelacji, uznając, że kwestia zwolnienia od kosztów sądowych została prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po chodniku, utrudniając ruch pieszym, mimo jego tłumaczeń o potrzebach związanych z prowadzoną działalnością.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację powoda w zakresie merytorycznego rozstrzygnięcia, ale uwzględniając ją w kwestii kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych na rzecz pierwotnego pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność oceny zachowania skazanego w okresie odroczenia wykonania kary.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając upadek w miejscu pracy za wypadek przy pracy spowodowany zewnętrzną przyczyną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 1 stycznia 2015 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo wątpliwości ZUS co do jej celu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa adwokackiego zasądzone od obwinionego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 16.000 zł zadośćuczynienia i 1.871,71 zł odszkodowania za szkody materialne powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika Skarbu Państwa w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki (...) S.A. oparte na umowie poręczenia z uwagi na jej nieważność w świetle przepisów o działalności leczniczej, ale uwzględnił częściowo powództwo spółki (...) S.A. o zapłatę za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2016 r., uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J. Z. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 20 lat okresu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r., co uniemożliwia przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzenie opinii psychologiczno-psychiatrycznej, ustalając jego wysokość na podstawie przepisów o kosztach sądowych i stawek wynagrodzenia biegłych.

Sąd Okręgowy przekazał sprawę o zapłatę z powództwa J. L. przeciwko bankowi do Sądu Rejonowego ze względu na niewłaściwość rzeczową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie uczestniczki możliwości obrony jej praw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z naruszenia prawa powoda do obrony.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od Wojewódzkiego Centrum (...) na rzecz pracownika R. D. kwotę ponad 5 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając szczególne normy czasu pracy dla osób niepełnosprawnych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa, mimo pewnych nieścisłości, nie naruszyła dóbr powoda w kontekście popełnionego przez niego zabójstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu i zasadność naliczenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawców w całości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia z powodu uchybienia terminu, uznając doręczenie pisma sądowego osobie dorosłej domownikowi za skuteczne.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku w stosunku do zmarłego uczestnika, zwolnił kuratora i przyznał mu wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód skutecznie uzupełnił braki formalne pozwu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie D.B. od decyzji ZUS, zaliczając okres pracy od 16 grudnia 1969 r. do 21 grudnia 1970 r. do stażu emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia z powodu uchybienia terminu, uznając doręczenie pisma sądowego dorosłemu domownikowi za skuteczne.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, uznając doręczenie wezwań za skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury kierowcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu opłaty dodatkowej na spółkę z powodu nieterminowego przekazania składek, uznając, że przesłanki do jej wymierzenia nie zostały spełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocne rozstrzygnięcie sądu niższej instancji o braku zasadności roszczeń o prowizję od sprzedaży nieruchomości po wypowiedzeniu umowy pośrednictwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 3300 zł tytułem niespłaconych należności kredytowych za zakup sprzętu elektronicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy i uznając, że ustalenia sądu pierwszej instancji były prawidłowe.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie ciągnika ogrodniczego, stwierdzając, że wnioskodawca jest już jego właścicielem, a zagubienie faktury zakupu nie stanowi podstawy do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając, że podawanie cen energii bez VAT narusza zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obie strony za wzajemne spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, oddalając apelacje obrońców i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od sierpnia 2015 r. do lutego 2016 r., uznając, że nowe przeliczenie świadczenia było prawidłowo dokonane od miesiąca złożenia wniosku o przeliczenie.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum) między byłymi małżonkami, uznając, że taki podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie i mógłby prowadzić do dalszych konfliktów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca nie wykazał, aby urlop został wykorzystany.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz odwołanej dyrektorki muzeum, uznając jej odwołanie za niezgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu braku dowodów na nielegalny pobór oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał R.P. za umyślne uszkodzenie mienia na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił skargę na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za nieudzielenie informacji w postępowaniu egzekucyjnym, uznając przesłanki do jej nałożenia za spełnione.

Sąd umorzył postępowanie w części cofniętego pozwu i oddalił powództwo o zapłatę 335,61 zł, nie obciążając powodów kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary łącznej grzywny wobec jednego z oskarżonych, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta odszkodowanie za wadliwie zorganizowaną usługę turystyczną w Egipcie, obejmującą m.in. nieczynne baseny i brak higieny w restauracji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu wad budowlanych z 200 000 zł do 39 755,46 zł, uwzględniając zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, uwzględniając 70% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów dotyczących osoby zainteresowanej w postępowaniu o ponowne ustalenie prawa do renty.

Sąd stwierdził ważność testamentów notarialnych, na mocy których syn został jedynym spadkobiercą, oddalając zarzuty uczestników o nieważność testamentów z powodu braku świadomości i swobody spadkodawców.

Sąd Rejonowy skazał kierownika urzędu miejskiego za nieprawidłowe wydanie decyzji zezwalających na wycinkę drzew, czym naraził interes publiczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że sprawa o zapłatę z tytułu pożyczek była już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu dotyczącym weksli zabezpieczających te pożyczki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności likwidatorów za zaległości składkowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia prawa, wskazując na utrwalone orzecznictwo dotyczące przerwania biegu przedawnienia przez zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako mechanik samochodowy, uznając jej pracę w kanałach i przy naprawach silników za wykonywaną w szczególnych warunkach, pomimo początkowych wątpliwości ZUS i sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, obciążając nimi uczestnika postępowania (wierzyciela spadku), uznając sprzeczność jego interesów z interesem wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum Signity, nakazując przywrócenie wykonawców do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jednocześnie oddalając odwołanie Asseco Poland.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące naruszenia prawa procesowego oraz wymiaru kary.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że przedłożona legitymacja nie stanowi wystarczającego dowodu do ponownego obliczenia świadczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w budynku mieszkalnym, uwzględniając koszty rozbiórki, z ograniczeniem odpowiedzialności nabywcy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary łącznej i środka karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, zgodnie z wartością ustaloną w polisie, a nie zaniżoną wyceną ubezpieczyciela.

Sąd zwolnił wnioskodawczynię z obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury zmarłego męża, gdyż bank zaliczył ją na poczet debetu na wspólnym rachunku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona wysokości wynagrodzenia z lat 1971-1975, co uniemożliwia przeliczenie emerytury na jej korzyść.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty za prace budowlane, uwzględniając apelację powoda po wcześniejszym uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na rozbudowę drogi, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi i związanie ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia z art. 125 k.w. i wymierzając karę grzywny, jednocześnie uchylając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie podstawy wymierzenia kary łącznej i warunkowego zawieszenia jej wykonania, stosując przepisy obowiązujące przed nowelizacją z 1 lipca 2015 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE o umorzeniu postępowania w sprawie dostępu do nieruchomości, uznając, że przepis prawa telekomunikacyjnego nie służy do legalizowania bezumownego korzystania z infrastruktury po wygaśnięciu umowy najmu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że brak odpisu pisma procesowego nie jest podstawą do odrzucenia samej skargi.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K.S. za posiadanie znacznej ilości narkotyków oraz naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo bezprawne działania sądów i komornika, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie został prawidłowo pouczony o okolicznościach wyłączających prawo do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o kosztach procesu, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione ze względu na okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyny z ustawy karno-skarbowej, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Rybniku i przyznał skarżącemu bankowi 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, stwierdzając, że na takie postanowienie zażalenie nie przysługuje.